35АС-018
Простой транзисторный УМЗЧ с КТ819Г на выходе - Страница 4 - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4244


Статистика


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 06.12.2020, 01:44
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 4 из 6
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • »
    Форум » УСИЛИТЕЛИ » Усилители мощности (УМ) » Простой транзисторный УМЗЧ с КТ819Г на выходе (Доработка схемы усилителя для снижения искажений)
    Простой транзисторный УМЗЧ с КТ819Г на выходе
    nivagaДата: Среда, 06.02.2013, 17:27 | Сообщение # 46
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    ето что нибудь даст?
    А как же? Только зачем ставить вторую пару, если и так работает? Опять же нужен осциллограф и генератор, чтобы увидеть и оценить последствия. Добавлять транзисторы надо вторым шагом, убедивщись в безопасности первого.
     
    Senja_SДата: Четверг, 07.02.2013, 13:40 | Сообщение # 47
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 66
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    А вот с осциллографом проблема, беру у знакомого если надо, а что можно менять без осциллографа, только на неполярный конденсатор, а R42 как, надо смотреть? или можно менять так?
     
    nivagaДата: Четверг, 07.02.2013, 17:15 | Сообщение # 48
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    а R42 как, надо смотреть? или можно менять так?
    Можно вставлять так. Это безопасно, если правильно вставить (в соответствии со схемой). А дальше все шаги контролировать по осциллографу.
     
    Senja_SДата: Четверг, 07.02.2013, 18:42 | Сообщение # 49
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 66
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Завтра заеду на базар, куплю детали на него, резисторы 27к есть,  но посмотрел лутче новый (вывода короткие остались), да и новые поменьше советских в размерах. , откушу ножку коллектора, и поставлю 27к, даже плату вытаскивать с усилка не надо...
    Конденсатор C5 уже стоит неполярный, сразу и не заметил, хотя в схеме показан как полярный. Остальное оставлю пока осциллограф не добуду.
    А ток холостой после установки 27к надо заново устанавливать?
     
    nivagaДата: Пятница, 08.02.2013, 10:56 | Сообщение # 50
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    откушу ножку коллектора
    Лучше палец себе откуси, а ножку транзистора надо аккуратно (избегая острых углов) отогнуть вверх и подпаяться к ней. На ток ХХ этот резистор не влияет.
     
    Senja_SДата: Понедельник, 11.02.2013, 09:27 | Сообщение # 51
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 66
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    На выходных посидел в нете, посмотрел множество схем, форумов, почему только вы вводите этот резистор R42, негде не нашёл про него. Что такого меняется в режиме работы усилителя?  объясните или ткните  где описано об этом.
    И моя схема очень смахивает больше на Лина, чем на Хoлтона, или я что то не догоняю...
    И как рассчитывается этот резистор?
    И стоит подстроечник W2, разве из за ввода не нарушится ничего?
    Прикрепления: 8871039.jpg(191.7 Kb)


    Сообщение отредактировал Senja_S - Понедельник, 11.02.2013, 10:16
     
    nivagaДата: Понедельник, 11.02.2013, 12:22 | Сообщение # 52
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    почему только вы вводите этот резистор R42,
    Не нравится - не вводи. Продолжай заблуждаться вместе с остальными. Кстати, на "vegalab.ru" ещё в 2009 году местные "специалисты" обсуждали мою статью о доработке усилителя             "Р-У-101" и обозвали её безграмотной, ибо мои технические решения нарушали все привычные каноны построения схем УМ. И все они дружно проморгали R42. На кого смахивает схема - понятия не имею, но с резистором R42 она смахивает на Nivaga. Это моё техническое решение, и нигде о нём ничего не написано. Как оно работает, рассказать пока не могу, но в его эффективности всегда можно убедиться, прослушав фонограмму с ним и без него.  Подстроечник W2 позволяет выставить нулевой потенциал на выходе УМ. Возможно, его придётся подстроить.
     
    Senja_SДата: Понедельник, 11.02.2013, 13:46 | Сообщение # 53
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 66
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    А как вы рассчитываете этот резистор, его номинал?, ведь 27к не с потолка мне сказали...
     
    nivagaДата: Понедельник, 11.02.2013, 16:50 | Сообщение # 54
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    А как вы рассчитываете этот резистор, его номинал?, ведь 27к не с потолка мне сказали...
     
    Senja_SДата: Понедельник, 11.02.2013, 17:10 | Сообщение # 55
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 66
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    surprised ???
     
    nivagaДата: Понедельник, 11.02.2013, 17:29 | Сообщение # 56
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    ???
    Читайте начало этой ветки, а также ветки по "У-101" и У-7101". Может что-то станет понятным. Пока я не намерен раскрывать сей секрет. Он меня подкармливает.
     
    Senja_SДата: Понедельник, 11.02.2013, 18:45 | Сообщение # 57
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 66
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Ну вот, про самое интересное и молчат...:) 
    И вопрос наверно самый важный, почему я пока не ставлю:
    1. Если поставлю, у меня ничего не сгорит? (именно в моей схеме).
    2. Ноль я смогу установить, больше ничего не меняя.
     
    nivagaДата: Вторник, 12.02.2013, 11:20 | Сообщение # 58
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    меня ничего не сгорит?
    Ничего не сгорит. Ноль выставится.
     
    Senja_SДата: Вторник, 12.02.2013, 11:46 | Сообщение # 59
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 66
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Вчера вспоминал работу в Микросиме, последний раз работал, когда был ещё студентом. Скачивал готовые проекты, и пробовал ставить этот резистор как вы советуете, заметил что искажения уменьшаются при его вводе (особенно на высоких), пробовал разные номиналы до 30к, после уже опять искажения возрастали. (хотя не уверен, правильно ли я все смотрел, но вроде да)
    Если получится (вспомню или кто поможет) загоню свой усилитель в Микросим, посмотрю как там.
    Несколько раз просмотрел ваши схемы, и про то как вы его рассчитываете не догнал.
    Мне брать именно 27к, или в каких-то пределах?
     
    nivagaДата: Вторник, 12.02.2013, 12:11 | Сообщение # 60
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 897
    Награды: 13
    Репутация: 95
    Статус: Offline
    Цитата (Senja_S)
    брать именно 27к, или в каких-то пределах?
    Можешь подобрать по Микросиму.
     
    Форум » УСИЛИТЕЛИ » Усилители мощности (УМ) » Простой транзисторный УМЗЧ с КТ819Г на выходе (Доработка схемы усилителя для снижения искажений)
    • Страница 4 из 6
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • »
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz