УНЧ-50-8 или ТDA? (апгрейд усилителя)

Дата: Понедельник, 02.03.2009, 23:54 | Сообщение # 1

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 9

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

есть усилитель Радиотехника у-101 стерео, есть амфитоны. у кого есть варианты переделки этого усилителя под эти колонки?

Дата: Вторник, 03.03.2009, 20:19 | Сообщение # 2

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 71

Награды: 0

Репутация: 1

Статус: Offline

хм..... Радотехника впринципе усилок хороший сам имею в наличии 2 штуки.
Я тоже переделывал этот усил под амфитоны, но дело в том что мне пришлось выкинуть из него сами платы УМ(УНЧ-50-8) и трансформатор питания(80Вт) с платой выпрямителя т.к. они совершенно не годяться для такой мощности колонок заместо этого барохла я поставил TDA 7294х2(рекомендованная мощность трансформатора для 2-х TDA составляет 250Вт) , транс на данный момент стоит от веги 50У-122с(вроде как на 180Вт), (в планах на будущее хочу заменить его на ТСА-270 перемотаный) и ещё поставил новые фильтра с диодным мостом на 25А т.к две микрухи потребляют в пике до 20А и посадил это всё на стандартный УНЧ-П + оставил в работе селектор входов и плату индикации, плату защиты можно тоже подключить но в самой микросхеме уже реализованна схема защиты АС от щелчков так што по желанию.
А вобще я думаю что этот усилитель играет достойно и без апгрейда хотя и мощность конешно маловата(20Вт на канал) для 35АС-018.
Если интересно такая доработка этого усилителя спрашивай напишу более подробно.

Дата: Вторник, 03.03.2009, 22:51 | Сообщение # 3

ЗАВХОЗ

Группа: Администраторы

Сообщений: 485

Награды: 2

Репутация: 10

Статус: Offline

Quote (sifon$borada)

....хотя и мощность конешно маловата(20Вт на канал) для 35АС-018.

Приветствую!
Мужики! По аккуратнее с утверждениями такими.
20 Вт - это не приговор..... Вообще рекомендую не обращать внимание на Ватты. По крайней мере пока собираетесь слушать музыку в квартире. Вкусы разные у всех конечно, но по себе скажу, слушаю всегда на малых оборотах. Дело не в Ваттах.

walkman1986 Если есть какие нить материалы по этому поводу, то делись. Мы будем знать чего тебе уже известно и потом уже можно советовать будет, что бы не повторяться впустую. Так или иначе, замена деталей потребует некоторых вложений.
Надо быть к этому готовым.
На вскидку если, то надо менять:
1. Выпрямители, силовой и слаботочный.
2. Конденсаторы фильтров, с увеличением ёмкости (не большим).
3. УНЧ-П т.е. предварительный усилитель, пока(!) оставить - это отдельный разговор.
4. В УМ надо будет поменять транзисторы. НО! Начинать не с Ж..ы, как это не редко делают, а с самого начала начинать, от входа. и Т. П.П.
Короче, схему найди своего уся и покажи здесь. Фотку уся внутри, желательно....
А там можно начинать будет. Сейчас времени нет расписывать, чуть позже....
А усь нормальный. У меня был такой. Сейчас он у приятеля в частном доме, работает на S90. Недостатка мощности никто не ощущает. Ни я, ни приятель с семьёй, ни гости biggrin
Не одно веселье на нём провеселёно biggrin .

Кумир 35У-102С/ 35АС-018

Дата: Вторник, 03.03.2009, 23:46 | Сообщение # 4

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 9

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

хм..хочешь сказать, что при размерах комнаты в 9 кв м ничего в этом усилке менять не надо, разве что старые детальки на новые?

Дата: Вторник, 03.03.2009, 23:56 | Сообщение # 5

ЗАВХОЗ

Группа: Администраторы

Сообщений: 485

Награды: 2

Репутация: 10

Статус: Offline

Quote (walkman1986)

walkman1986
Какие проблемы? Мега Ватты нужны что ли? Зачем ищешь какой-то подтекст?
Я сказал то, что сказал! Так и следует это понимать. Имеешь своё мнение? Ради бога, я его уважаю! Есть идеи по доработке свои, так излагай!

Кумир 35У-102С/ 35АС-018

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:04 | Сообщение # 6

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 9

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

насчет доработок, то была мысль о TDA 7294х2 еще до посещения сего форума, но сначала захотел послушать, что люди скажут. а вообще мне много Ватт не нужно, главное, чтобы звук был чистым, глубоким, мощным

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:13 | Сообщение # 7

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 71

Награды: 0

Репутация: 1

Статус: Offline

По моему мнению На ТДА играет достаточно хорошо просто ещё до конца не определился так как перебрал усил недавно да и транс пока не позволяет "навернуть" побольше а вообще на малых оборотах ват так эдак до 35 играет хорошо басс может быть и немного замыленный но достойный.

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:29 | Сообщение # 8

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 9

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

ну на транзисторах в любом случае звук лучше, чем на микрухе. вот я и думаю, что лучше: мощность на микрухе или качество звука, но меньше ватт на транзерах

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:31 | Сообщение # 9

ЗАВХОЗ

Группа: Администраторы

Сообщений: 485

Награды: 2

Репутация: 10

Статус: Offline

Quote (walkman1986)

насчет доработок, то была мысль о TDA 7294х2

С этого и надо было начинать.
Тогда посоветую следующее.
Если есть желание попробовать ТДА - то надо пробовать. Только я сам на них не собирал уси и не слышал их. По сему советов давать не могу. Что касается переделок в совковых усях, так это пожалуйста. Переделан уже не один усилитель. Не довольных ещё не было.
Что касается разницы в звучании усилителей вообще, так это сугубо личная фишка. Кто-то доволен переделанным совком, а кому-то подавай микросхему. Другой на лампе помешан.
В совке, как правило народ не устраивает то, что (иногда) надо много всего перепахать только для того, что бы восстановить усилитель не говоря уже про переделку. Ну и внешний вид не модный, пульта нет.... моднОмногОкруговОканальности - нет. "МОЩИ"- нет biggrin

А так, заменив некоторые (!) совковые транзисторы (и ещё по мелочи) на современный импорт получается вполне приличный, детальный звук. Это замечают обыкновенные, не подготовленные люди. И с удовольствием кивают головой сравнивая цену доступной(!) современной техники с тем, что имеют в итоге после переделки старой.

Кумир 35У-102С/ 35АС-018

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:44 | Сообщение # 10

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 9

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

ну лампы для меня вообще темный лес. перепахать совок не проблема, детальки ток найти. ретро-стиль мне по кайфу, а пульт бесполезный девайс для меня. мне вот трудно определиться, что сделать: апгрейд на микрухах или просто восстановить былое

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:44 | Сообщение # 11

ЗАВХОЗ

Группа: Администраторы

Сообщений: 485

Награды: 2

Репутация: 10

Статус: Offline

А, что? Действительно. Собери на ТДА оконечники пока..... Питание по некоторым данным народ берёт штатное из 101..... Потом, если желание не отпадёт, подправить УНЧ 50-8 штатный и попробовать сравнить. Как тебе предложение?
А если sifon$borada уже собирал, так он наверное и подскажет что и как.
Кстати, кто-то грозился выложить инфу по усилителю на ТДА.... и фиг выложил angry

Кумир 35У-102С/ 35АС-018

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:51 | Сообщение # 12

Лейтенант

Группа: Проверенные

Сообщений: 71

Награды: 0

Репутация: 1

Статус: Offline

инфу всмысле характеристики?

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:52 | Сообщение # 13

Рядовой

Группа: Проверенные

Сообщений: 9

Награды: 0

Репутация: 0

Статус: Offline

http://cxem.net/sound/amps/amp114.php - тут есть усилитель на этой микрухе

Дата: Среда, 04.03.2009, 00:55 | Сообщение # 14

ЗАВХОЗ

Группа: Администраторы

Сообщений: 485

Награды: 2

Репутация: 10

Статус: Offline

Quote (sifon$borada)

инфу всмысле характеристики?

Да не....
типа того, как собирал.... что к чему..... фотки и т.п.п.
Кстати!
Измеренные лично характеристики у кого нить есть?

Кумир 35У-102С/ 35АС-018