35АС-018
Доработка усилителя Радиотехника У-101 - Страница 29 - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4358


Статистика


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 16.10.2021, 05:06
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Форум » УСИЛИТЕЛИ » Усилители мощности (УМ) » Доработка усилителя Радиотехника У-101 (Вариант.... НЕ TDA!)
    Доработка усилителя Радиотехника У-101
    RustДата: Воскресенье, 26.03.2017, 21:18 | Сообщение # 421
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 1
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Всех приветствую!

    Волей случая у меня появились 4(!) таких неисправных усилителя (и на удивление они все немного отличаются друг от друга). Один некомплектный я раскидал на запчасти и позже, по мере приобретения опыта, займусь изготовлением своего усилителя в этом корпусе (красивый)). Второй - немного покоцанный умельцами раскидал просто на блоки, а вот два других удалось немного привести в чувства. Сам я в электронике не новичек, но "цифровик" - с аналоговыми устройствами знаком на уровне радиокружка. Поэтому хочу один отдать на доработку Николаю Васильевичу - чтобы использовать как "эталонный", а второй доработать самому, немного добавив функциональности. Усилители - даже в не самом лучшем состоянии - приятно удивили звуком, а так же вся эта "серия" широко доступна на авито иногда почти даром. Если первые эксперименты будут удачными, в далеких планах дополнить другими устройствами типа медиапроигрывателя в корпусе магнитофона, например, итд.

    Добавлено (26.03.2017, 15:50)
    ---------------------------------------------
    Сообщение выше висело в буфере и, в общем-то, отправилось случайно, но пусть будет. В данный момент Николай Васильевич уже сделал доработку, и я даже успел немного послушать НОВЫЙ усилитель на Pioneer CS-7070, хотя трудиться он, скорее всего в дальнейшем будет на S-30. Что хочу сказать - мне повезло и с раннего детства я имел возможность прослушивания разной хорошей аппаратуры, но меломаном не вырос и уши не золотые. В выборе аппаратуры для дома всегда больше смотрю на функционал, в, назовем его средним, диапазоне "качества". Здесь я ушел в рассуждения, не относящиеся к теме и решил их оставить для своей темы - удалил. Так вот, собственно отзыв о доработке: звук кардинально изменился - то, что меня изначально тронуло в этих "старичках" - тот среднестатистический набор искажений, характерный почти для всей советской (и не только) аппаратуры того времени (пошипивания, "сочные" высокие, бубнящие низы, мощный напор звука) бесследно исчезли. Картинка стала прозрачной, высокие стали воздушными и, не побоюсь этого слова, красивыми. Низы перестали бубнить, но стали менее яркими что-ли, мощность, по ощущениям не увеличилась, но свои 20-25 честных ватт он выдает, а больше от него мне и не нужно. Важнее другое - даже на полной громкости искажения не появляются, чем болен, например, его собрат без доработки. Измерений пока не проводил (кроме постоянки на выходах - с нагрузкой 6 ом левый канал 0, правый 0.005В, тестер Fluke). Доработка проводилась не полностью, так как по моей просьбе был оставлен фонокорректор и, соответственно, первый ОУ в ТБ. Резюмируя - доработкой очень доволен, звук стал на порядок выше классом, хотя и потерял ностальгические нотки.

    Добавлено (26.03.2017, 21:18)
    ---------------------------------------------
    Забыл добавить, что прослушивание проводилось с тембрами на нуле и отключенной тонкомпенсацией. Как и обещал уважаемый Николай Васильевич, крутить их желания нет - разве что НЧ на одно деление в плюс.

     
    MarДата: Пятница, 05.01.2018, 19:14 | Сообщение # 422
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 1
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Большое спасибо за статью! Несмотря на небольшой
    радиолюбительский опыт, переделывал всё сам. Да, разводку земли не стал делать, т.к фон практически не слышен, а на
    звук это как я понял не влияет. Питание тоже не стал повышать и конденсаторы С3
    поставил обычные полярные, не знаю как это влияет на работу устройства, но
    неполярных в радиомагазине не было, а усилитель и с такими работает). Никому так
    делать не советую но так уж вышло. Может когда-нибудь руки дойдут и найду и
    поставлю неполярные. Ток покоя пробовал замерить через напряжение на R38, но мой старенький тестер
    ничего не показал, затем просто отсоединил провод 1 (+26В) и в разрыв замерил ток,
    было 15мА, сделал 40мА подстроечниками.  Опять-таки не знаю, правильно это или нет.
    Думаю что для  тех, кто хочет получить неплохой звук за небольшие деньги, Радиотехника У-101 самое
    то.  Звучанием очень доволен. Как и было обещано, после переделки тембра крутить не хочется. И если бы у него было ДУ, возможно стал бы использовать для прослушивания музыки вместо Пионер АХ3. Усилитель
    звучит очень здорово. Сравнивал с ресивером Пионер VSX-AX3. Акустика Canton GLE-470. Радиотехника звучит лучше. Спасибо!


    Сообщение отредактировал Mar - Пятница, 05.01.2018, 19:22
     
    bodjiaДата: Понедельник, 02.04.2018, 11:22 | Сообщение # 423
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 1
    Награды: 0
    Репутация: 1
    Статус: Offline
    Всех приветствую!
    Для меня из усилителя нужны были только оконечники. Переделал все по статье, но по глупости закоротил зацепами обе платы (одну на базу VT2, другую на коллектор VT2), после этого первая плата начала работать нормально а вторая в половину мощьности (напряжение на выходе первой платы было 90 mV, а на другой 40 mV).
    Потом началось самое интересное.) Я начал проверять напряжение на коллекторах и эмиттерах и всех транзисторов. И нечаянно коснулся базы VT18.
    После феерверка я понял что плата невостановима.
    Теперь я жду еще 1 усилитель для переделки. Но наткнулся на плату на КР140УД8Б. (картинки во вложении)
    Как думаете какой вариант будет звучать лучше? Ваш или на КР140УД8Б.
    Прикрепления: 6429711.jpg(64.7 Kb) · 1571451.jpg(73.5 Kb) · 0888302.jpg(91.5 Kb)
     
    ReaGeNДата: Вторник, 24.11.2020, 13:35 | Сообщение # 424
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 1
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Приветствую сообщество
    Началось всё с того что - у камрада увидел такой аппарат очень зацепил внешним видом. У него он был с S30 в комплекте, он ограничился просто заменой электролитов в нём, покупали его родители в 80-х. Как он сказал: "Иногда включаю его, вспомнить детство..." у него ещё ЭП-101 к нему.
    Нусс, здесь не трудно догадаться что было дальше У себя в городе через авито нашёл У-101 стерео с ним же были и S30. Посмотрел... проверили всё, скажу просто, работает))! Оговорюсь сразу про S30 - Решил заменить плату фильтра на всем известную от (Макса Крюкова), на переднюю стенку с обеих сторон наклеил виброизоляцию битумную 2мм, а на заднюю только с внутренней ну и акуст.войлок со всех сторон. Фазик конечно на трубу канализационную 30мм поменял. Подвесы ещё пропитал на СЧ-НЧ головках liqui moly gummi-pflege, нусс и кончено по 1 проводу было на половину оторвано в известных местах на этих головках)) тоже восстановил.
    Аппарат судя по деталям сборки сентябрь/октябрь 1986 года. Так вот странная особенность или неизвестная ревизия платы))... УНЧ-П (в конце будет фото), по схеме есть конденсаторы С-23 С-24 27pF и С-25 С-26 680pF У меня не то что они не впаяны, просто на плате даже мест для них не предусмотрено(( Как такое может быть? Схему именно для неё я не нашёл. А оконечник последней ревизии так сказать, где 8 резисторов по 1Ом.
    Электролиты были поменяны только мелкие номинал половину несоответствует схеме, а сами кондеры вообще непонятно каких фирм все разные походу с разбора какого-то китайского барахла((( В БП родные были банки, одна болталась в корпусе, остальные 5шт. на вид нормальные. И как то получилось что ещё 3 из 5ти были в обрыве, я аккуратно отпаивал удалив припой оплёткой. кондеры не армянские

    Что я хочу вообще сделать:
    1. Электролиты - всё понятно с ними, поставлю новые в соответствии схемы с небольшим запасом по вольтажу. И здесь спорный вопрос есть, на оконечнике С3 менять на неполярный 22uF? Или же поставить можно нормальную
    плёнку 10uF скажем, есть небольшие размером на 50V WIMA?
    2. Запилить стаб. в питание предусилителя-тембра на двух LM.
    3. Удалить плату переключения входов, экранированный провод сразу на пред.
    4. Установить современные удобные для меня разъёмы выхода и входа. Добавить провод земли и евро-вилку соответственно с заземлением.
    5. Поставить перед трансом алая фильтр сетевого питания...кондеры X, Y, термистор, дроссель. (Кстати есть пару плат от телеков из 90х, там есть прям готовая сборка считай, только вырезать аккуратно нужно)) Можно ли её
    использовать ? Я не знаю на сколько ампер там дроссель(( Думаю 1А есть.
    6. Поменять все регулировочные СП3 на современные нормальные. (На удивление все регуляторы из темброблока оказались в хорошем состоянии, я только слегка промыл спиртом и смазал силиконовой смазкой)
    7. Нусс и наверное самое интэррэсно и скажем спорное, заменить кондеры "флажки", "диски", на современные с малыми допусками. И здесь я мало опытный А можно заменить керамику
    скажем 68nF, 22nF, 10nF, 680Pf, 470pf и тп. на плёнку с малым допуском?
    7.1 По транзисторам тоже хотел заменить все 315-361 на BC547B, BC557B соответственно. Ещё жалуются на П308, типа нужно поменять на КТ961А. 3107Б вроде не "беспокойнее")) - но можно их заменить на ВС557В. Стоит ли менять резисторы в оконечнике 1Ом на 0.82Ом ?

    Итак чего я хотел от всего это Повысить надёжность элементной базы, заменить спорные детали, устранить ошибки и немного улучшить общее положение У-101 в современной реальности. Как говорится один раз сделать и больше не заглядывать туда.
    Прошу помочь советом, нужно ли менять/добавлять всё то что я думаю?
    Прикрепления: 2585017.jpg(252.0 Kb)
     
    PavelsДата: Понедельник, 08.03.2021, 22:05 | Сообщение # 425
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 3
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Тема давняя но вот наткнулся на обсуждение а усилок стоит на столе в открытом виде.Собираю детали но не всё есть а на заказ долго.

    "Для нормальной работы электролитического конденсатора ему нужен зарядныйпотенциал от 0,6В, а на обкладке С3 его нет. Следовательно здесь должен стоять
    неполярный конденсатор, ограничивающий полосу пропускания в районе 5 Гц. Отсюда
    номинал 22мк НП."

    Вместо 22мк НП есть 33 мк НП,его можно использовать или надо при этом подкорректировать например R9 ?
     
    nivagaДата: Вторник, 09.03.2021, 00:15 | Сообщение # 426
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 926
    Награды: 13
    Репутация: 105
    Статус: Offline
    Цитата Pavels ()
    Вместо 22мк НП есть 33 мк НП
       Ну и прекрасно. Ничего корректировать не надо. Будет частота среза не 5 Гц, а 4. Разница не существенная.
     
    PavelsДата: Четверг, 11.03.2021, 20:28 | Сообщение # 427
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 3
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Поделюсь результатами.
    Для того что-бы слушать музыку не только дома но и на даче было решено вытащить из закромов У-101 и две S-30.
    В усилителе не работал один канал,колонки в порядке.
    В качестве источников сигнала предполагалось использовать два проекта:
    1) Bluetooth аудио.Послушать музыку или радио  с телефона.

    2) Сетевой аудиоцентр на Raspberry Pi.Это если захочется более качественного звука.

    Заменил все электролиты и ёкости К10-7В,заменил умершую DA1 в предварительном усилителе а так-же подстроечники в оконечниках
    на более качественные.Усилок заработал но уровень фона меня совсем не устроил.Решил на этом не останавливаться.
    Заменил большую часть проводов на более толстые а сигнальные на экранированные Полностью переделал БП:добавил +-15 стабилизированное
    питание для предварительного усилителя,выкинул устаревшие Д242 и вообще старая конструкция держалась за счёт громадных электролитов.


    Добавлено (12.03.2021, 01:07)
    ---------------------------------------------
    Продолжу.
    После всех проделанных процедур уровень фона ещё снизился но не достаточно. Наткнулся на данную статью.Изучил и нашёл у себя пару косяков.
    Завёл землю на корпус с платы входов.Отсоединил селектор записи.Фон ещё упал но на полной громкости с закороченным входом всё-же прослушивается.
    Фон лезет со стороны платы входов и предварительного усилителя.Убрал DA1 со всей обвязкой.Присмотрелся к плате входов и тут меня осенило - усилитель проектировался как составная часть комплекса и все входы должны быть задействованы а тут К190КТ2П практически висит в воздухе .Посмотрел как сделана плата входов в У-7111 и посадил все входы К190КТ2П через 240К а выходы через 680К на землю и случилось чудо фон пропал.

    Теперь на очереди закончить переделку платы предварительного уселителя,с номиналами правда напряжёнка 1800 пФ нет ближайший номинал 2200.

    Добавлено (19.03.2021, 00:38)
    ---------------------------------------------
    Вопрос - как повлияет изменение в УНЧ-П С25,26,31,32 с 1800 на 2200?

    Обнаружил одну проблему , плата входов режет нижние частоты , 20 Гц аж на 10 дБ. Причём это происходит в момент включения
    селектора на данный вход. Не понятно как К190КТ2П может влиять на сигнал таким образом.

    Попутно нашёл в статье ошибку в схеме УНЧ-П - переключатель стерео-моно не должен контачить с землёй.

    Прикрепления: 3269309.jpg(329.4 Kb) · 9834195.jpg(300.1 Kb)


    Сообщение отредактировал Pavels - Пятница, 12.03.2021, 10:45
     
    nivagaДата: Вторник, 23.03.2021, 16:35 | Сообщение # 428
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 926
    Награды: 13
    Репутация: 105
    Статус: Offline
    Цитата Pavels ()
    С25,26,31,32 с 1800 на 2200?
       Не катастрофично. В среднем положении регуляторов (к чему мы обычно стремимся) вообще никак.
    Цитата Pavels ()
    плата входов режет нижние частоты , 20 Гц аж на 10 дБ.
       В статье на эту тему есть рекомендация в самом конце об увеличении ёмкости входных конденсаторов С4,С5,С13,С14 до 0,33мкФ, а можно и больше, но не на электролиты.
    Цитата Pavels ()
    переключатель стерео-моно не должен контачить с землёй.
       Нет там никакого контакта. При увеличении кажущийся контакт расходится.
     
    PavelsДата: Среда, 24.03.2021, 11:04 | Сообщение # 429
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 3
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Цитата nivaga ()
    плата входов режет нижние частоты , 20 Гц аж на 10 дБ. В статье на эту тему есть рекомендация в самом конце об увеличении ёмкости входных конденсаторов С4,С5,С13,С14 до 0,33мкФ, а можно и больше, но не на электролиты.
    Да но всё-таки странный эфект ведь там кроме ёмкости и полевого ключа ничего нет,попробую увеличить R4 c 4.7к до 47к  R6,7,9,12,15 с 6.8к до 68к
    как сделано в У-7101.
    Цитата nivaga ()
    Нет там никакого контакта. При увеличении кажущийся контакт расходится.
    Я отметил где не должно быть соединения,не логично в режиме "Моно" оба канала садить на землю.
    Прикрепления: 0468894.gif(33.6 Kb)
     
    nivagaДата: Среда, 24.03.2021, 13:26 | Сообщение # 430
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 926
    Награды: 13
    Репутация: 105
    Статус: Offline
    Цитата Pavels ()
    не логично в режиме "Моно" оба канала садить на землю.
       Это не заводская схема. Возможно ошибка была допущена при перерисовке. Кто её делал, сейчас трудно установить. Надо внести исправление и направить исправленный файл завхозу. Он проверит и заменит картинку на исправленную.
     
    ur6lqmДата: Пятница, 14.05.2021, 17:08 | Сообщение # 431
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Добрый день.
    Я тоже занялся модернизацией У-101. К сожалению я не электронщик, а электромеханик по образованию.
    Первым делом заменил модули УНЧ-50-8 на SymaSym5.2 (http://www.lf-pro.net/mbittner/Sym5_Webpage/symasym5.html). Это была вынужденная замена, так как на родных постоянно перегорали КТ626, в итоге даже при очень аккуратной пайке начали отваливаться дорожки, но качество звучания новых модулей мне показалось очень хорошим.
    Далее я произвёл замену родного коммутатора входных сигналов на коммутатор на реле, к сожалению получил только серьёзные проблемы с фоном. Эту проблему я сейчас отложил и решил заняться блоком питания.
    На плате блока питания планирую установить конденсаторы общей ёмкостью 20000мкФ, двухполярный стабилизатор +/-15В для питания фонокорретора по схеме тов. Галахова и питания предварительного усилителя, стабилизатор однополярный +24В для питания реле на плате коммутатора и питания латы защиты выхода. Диоды в выпрямительном мосту будут MBR40250G на 40А, с расчётом на токи заряда конденсаторов.

    Прошу, пожалуйста, прокомментируйте разводку платы выпрямителей:


    По середине платы разместился модуль стабилизаторов +/-15В на отдельной платке, слева стабилизатор +24В.
     
    nivagaДата: Воскресенье, 23.05.2021, 13:50 | Сообщение # 432
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 926
    Награды: 13
    Репутация: 105
    Статус: Offline
    Цитата ur6lqm ()
    , прокомментируйте разводку платы выпрямителей:
    Вроде всё красиво и по "Фен-шую". Так и родная плата питания правильно разведена. Размером только побольше. Основная мысль моей статьи о доработке У-101 - привести монтаж общего провода к одной "правильной" точке корпусения вместо имеющихся трёх точек в разных местах корпуса. Это нужно, чтобы возвратный ток основного сигнала не "бегал" по корпусу, а возвращался в "0" источника питания по общему проводу. При этом корпус становится защитным экраном. При таком подходе большинство "танцев с бубнами" по поводу помех, фона, з-зуда отпадает.
     
    ur6lqmДата: Понедельник, 24.05.2021, 21:34 | Сообщение # 433
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    nivaga, Скажите, пожалуйста, стоит ли вводить плавный пуск БП, так называемый софт старт? Т.к. ёмкость конденсаторов весьма большая 20.000мкФ.
    И есть ли смысл в такой ёмкости, или можно сократить до 10.000мкФ ?
    С Уважением!
     
    nivagaДата: Понедельник, 24.05.2021, 22:59 | Сообщение # 434
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 926
    Награды: 13
    Репутация: 105
    Статус: Offline
    Цитата ur6lqm ()
    есть ли смысл в такой ёмкости, или можно сократить до 10.000мкФ ?
       Практика показывает, что и 10000мкФ - ёмкость избыточная для такого класса усилителя. Вполне достаточно 6000 - 8000мкФ даже для 4-омной нагрузки. Но это при нормальной схемотехнике. Если схема "кривая", то при любой ёмкости конденсаторов питания результат будет кривой.
    Цитата ur6lqm ()
    стоит ли вводить плавный пуск БП, так называемый софт старт?
        Если очень хочется повозиться и порешать трудно реализуемые задачи, то можно попробовать.
     
    ur6lqmДата: Вторник, 25.05.2021, 09:32 | Сообщение # 435
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    nivaga, Спасибо за ответ!
    Значит поставлю максимум 10.000мкФ, без плавного пуска.
    С Уважением!

    Добавлено (25.05.2021, 20:01)
    ---------------------------------------------
    Скажите ещё, пожалуйста, стоит ли ставить радиаторы на диоды выпрямительного моста? Как рассчитать рассеиваемую на диоде мощность?

     
    Форум » УСИЛИТЕЛИ » Усилители мощности (УМ) » Доработка усилителя Радиотехника У-101 (Вариант.... НЕ TDA!)
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz