35АС-018
Варианты доработки этой акустики - Страница 2 - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4127


Статистика


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 04.04.2020, 08:00
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Форум » Другие АС "Сделано в СССР" » АМФИТОН 25АС-027 » Варианты доработки этой акустики
    Варианты доработки этой акустики
    DistrichДата: Суббота, 02.04.2016, 22:26 | Сообщение # 16
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Долгое время я считал данные АС почти что эталоном хорошего звука, но как обзавёлся 75АС-001 понял, что ошибался. И даже замена 20ГДС-3 на 30ГДС-1 не сильно улучшила середину.
    Стал готовить комплект техники отцу на дачу -  Одиссей 010 доработал и теперь настала пора 25АС-027.
    У динамика 50ГДН-3 подвесы, увы, уже сгнили. Стал менять и заодно подумал о доработке фильтра.
    В связи с этим вопрос:
    Подскажите, пожалуйста, можно ли выполнить доработку фильтра данной АС "для ленивых", а именно - использовать уже имеющиеся фильтры из звеньев НЧ и ВЧ?

    Исходный фильтр:


    Предполагаемый фильтр:
    Прикрепления: 2756907.png(29.4 Kb) · 5155344.png(29.7 Kb)


    Сообщение отредактировал Districh - Понедельник, 04.04.2016, 06:08
     
    Fother2Дата: Понедельник, 04.04.2016, 18:37 | Сообщение # 17
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Мне вот тоже вчера подарили такие амфитоны, только -227, НЧ стоит 25гд-4-25, подвесы отвалились даже, корпуса из тольстенной ДСП, облицовка целая. Стало быть я тоже вступаю в эту тему, посмотрим, что у меня получится. Фильтр сделаю как и в свои S90F.
    Пока что узнаю сколько стоит замена подвесов и перемотка катушки с 4 на 8 Ом, а то может и 50гдн проще купить.
     
    DistrichДата: Понедельник, 04.04.2016, 20:29 | Сообщение # 18
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Fother2, 25ГД-4 - это 50ГДН-3 в обозначении по старому ГОСТУ. Подвесы у моих 50ГДН-3 тоже сгнили. На одном динамике я уже поменял подвес:


    С фильтром буду экспериментировать некоторое время...
    Прикрепления: 3550557.jpg(268.2 Kb)
     
    Fother2Дата: Понедельник, 04.04.2016, 20:48 | Сообщение # 19
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Цитата Districh ()
    25ГД-4 - это 50ГДН-3 в обозначении по старому
    В моём случае это 30гд-2 по новому
     
    nivagaДата: Вторник, 05.04.2016, 11:58 | Сообщение # 20
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Districh ()
    можно ли выполнить доработку фильтра данной АС "для ленивых"
       Можно. И схема предложена структурно правильная. Но вот номиналы малость не соответствуют. Предлагаю свой вариант: R2=0; C3=4,7mF; L3=0,33mH; L1=2,0mH; по СЧ звену поставить делитель R3=2,2Ohm, R4=12Ohm. Примерно такой фильтр я ставил на 25АС-033 с таким же набором динамиков. Хорошо получилось.
     
    DistrichДата: Вторник, 05.04.2016, 17:29 | Сообщение # 21
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Николай Васильевич, спасибо за предложение! Попробую, о результатах отпишусь.
    В исходной схеме СЧ довольно задавлен резистором R1. R2, кстати, во многих справочниках, а также в руководстве по ремонту вообще отсутствует.
     
    nivagaДата: Среда, 06.04.2016, 11:33 | Сообщение # 22
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Districh ()
    В исходной схеме СЧ довольно задавлен резистором R1
       Можно повторить и их решение и сравнить.
     
    DistrichДата: Пятница, 08.04.2016, 06:17 | Сообщение # 23
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Цитата nivaga ()
    Можно повторить и их решение и сравнить.
    Именно от такого решения я и хотел избавиться, начиная доработку, поскольку СЧ был каким-то глухим данных АС.

    Собрал макет предложенного фильтра, послушал часик - понравилось. СЧ звучит хорошо, ВЧ и НЧ тоже звучат на уровне.
    Только пока я в качестве R3 поставил 1.8 Ом (то, что было под рукой). Позже попробую поставить 2.2 Ом.

    Получилась такая нагрузочная характеристика АС:

    Добавлено (08.04.2016, 06:17)
    ---------------------------------------------
    Николай Васильевич, поправьте, если ошибаюсь, но в данной АС ВЧ динамик 4-омный и Rн на частоте среза между СЧ и ВЧ будет около 7-7.5 Ом (среднее между 10-11 Ом для СЧ и 4 Ом для ВЧ). Поэтому может следует увеличить номинал C3 до 6-7 мкФ?

    Прикрепления: 0009246.png(41.1 Kb)


    Сообщение отредактировал Districh - Среда, 06.04.2016, 21:36
     
    nivagaДата: Пятница, 08.04.2016, 12:25 | Сообщение # 24
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Districh ()
    может следует увеличить номинал C3 до 6-7 мкФ?
        Изначально предполагалось, что С3+С4 и составят 6,7 мкФ. Исходя из этого получилось и L3=0,33мГн. Если С3 просто увеличивать, то одновременно следует увеличивать и L3. При этом снижается частота раздела и увеличивается нагрузка на ВЧ-динамик. Надо проверять.
     
    DistrichДата: Пятница, 08.04.2016, 17:07 | Сообщение # 25
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Цитата nivaga ()
    Изначально предполагалось, что С3+С4 и составят 6,7 мкФ.
    Прошу прощения, был невнимателен и почему-то я решил избавиться от С4 - вот и возник вопрос.
     
    DistrichДата: Суббота, 09.04.2016, 22:19 | Сообщение # 26
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Послушал, сравнил звучание с заводскими 75АС-001, с наушниками Sennheiser и решил вернуть R2, только номиналом 1 ом. При этом ёмкость С3+С4 снизил до 6 мкФ.
    Также, посмотрев справочник (что же я всё время в него лезу?..) решал повысить частоту раздела НЧ/СЧ с 375 Гц до 485 Гц для этого сменил номиналы L1=1,54 мГн, C7= 10 мкФ (C5+С6+С7= 70 мкФ). На слух разницы не заметил. Решил вернуться к исходному 2мГн/90мкФ.

    Получившийся фильтр АС:
    Нагрузка:
    Прикрепления: 6545387.gif(5.9 Kb) · 7200739.png(40.0 Kb)
     
    nivagaДата: Воскресенье, 10.04.2016, 01:55 | Сообщение # 27
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Districh ()
    Решил вернуться к исходному 2мГн/90мкФ.
       Так доволен или нет?
     
    DistrichДата: Воскресенье, 10.04.2016, 08:58 | Сообщение # 28
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Цитата nivaga ()
    Так доволен или нет?
    Очень даже доволен. Буду теперь размещать элементы фильтра на фанере (исходный фильтр был на металлическом листе).
    Затем сравню со второй АС (недоработанной), заменю подвес на динамике НЧ второй АС, доработаю её и послушаю в стерео (Процесс, боюсь, не быстрый, т.к. в будни времени почти нет).
    О результатах прослушивания доработанных 25АС-027 в стерео отпишусь.
    Также проверь эти АС с доработанным усилителем Одиссей 010, с которым они в дальнейшем и будут работать. Там настораживает, что в инструкции к усилителю написано, что он для АС с сопротивлением не менее 8 ом. Хотя при настройке я его нагружал на Rэквивалент = 4 ом.
     
    DistrichДата: Суббота, 23.04.2016, 19:12 | Сообщение # 29
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 1
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Доработал вторую АС, послушал в стерео - Отлично! Звук приятный, прозрачный, стереокартина слышится хорошо. Хватает и НЧ и СЧ и ВЧ.
    За счёт повышения, по сравнению с оригинальным, частоты разделения СЧ и ВЧ стала меньше сказываться узкая направленность ВЧ динамика в вертикальной плоскости.
    Также при сборке произвёл малые изменения в схеме - поставил R1 по 0,68 Ом, ибо они были под рукой)

    На фотографиях колонка до доработки, новый фильтр, после доработки, в сборе. В новом фильтре на фото один проводок припаян не туда. При сборке перепаял, но не перефоторафировал.

    Добавлено (23.04.2016, 19:12)
    ---------------------------------------------
    Ещё послушал - стереопанорама хорошая и звук прозрачный. Он стал легче, чем было, исчезла мутность, стало чётче слышно инструменты в композиции. При этом басы, как были хорошими, так и остались на уровне. (наделю назад включал недоработанную АС отдельно и в паре с доработанной, поэтому сравниваю по памяти).

    Спасибо, Николай Васильевич!

    Начинаю думать об аналогичной доработке Корвет 75АС-001. В них мне чуть не хватает басов (может подвесы НЧ надо поменять, а то им уже 25 лет), а также кажется что СЧ и ВЧ немного конкурируют, при этом чуть приукрашивая верхушку СЧ диапазона. Может так и должны и звучать АС и написанные проблемы мне еле заметны... Уважаемые форумчане, уважаемый Николай Васильевич, может у Вас есть опыт доработки Корвет 75АС-001 (они же Корвет 150АС-001 и Кливер 150АС-009). Динамики 8-8-16 Ом.

    Прикрепления: 9921529.jpg(111.4 Kb) · 3980021.jpg(151.4 Kb) · 4343459.jpg(116.9 Kb) · 5367995.jpg(103.2 Kb)
     
    Форум » Другие АС "Сделано в СССР" » АМФИТОН 25АС-027 » Варианты доработки этой акустики
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz