35АС-018
Электроника 25АС-033 - Страница 2 - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4127


Статистика


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 04.04.2020, 09:00
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Форум » Другие АС "Сделано в СССР" » Электроника 25АС-033 » Электроника 25АС-033
    Электроника 25АС-033
    35ac-018Дата: Вторник, 10.03.2009, 00:16 | Сообщение # 16
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 480
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Quote (sifon$borada)
    А для чего вам L и С мужики нестрадайте х.... ))))) они такие незначительные зачем париться

    Ну... блин задвинул..... Сам - то понял, что сказал (написал)?
    Незначительные... что?
    По описанию, сопротивление 25АС-033 - 4 Ом. Соответственно этому динамику и фильтры рассчитаны. Так? А IVAN82 собрался ставить 75ГДН1-8 сопротивление 8 Ом - номинал,
    реальное пока не известно. Индуктивность то же - ? Отсюда вывод, что динамики в слепую пихать - только время терять. Получим нечто не определённое, как с частотой раздела, так и цепь С1, R1 мимо кассы. Прежде чем такие советы давать, хоть прочти что нить по мизеру сначала.


    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    IVAN82Дата: Вторник, 10.03.2009, 11:00 | Сообщение # 17
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 42
    Награды: 0
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Если верить программе LCRmeter http://deforg.free.fr/Download/LCMeter_free3.zip то параметры следующие: 0,636мГн, 9,23 ом (5,1 ом изм.тестером) и второй 0,591мГн, 8,66ом (5,3ом изм. тестером).

    ------------------------
    IVAN82 ссылки делай сразу активными
    вставляешь ссылку в текст - выделяешь её - жмёшь кнопку "http:/" - вставляешь в появившемся окне ссылку...

     
    35ac-018Дата: Вторник, 10.03.2009, 13:49 | Сообщение # 18
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 480
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Хм. Где-то бяка получается. Разница с тестером чуть ли не вдвое. Это по моему слишком. Да и тестеров я не видел с погрешностью 50 %. biggrin Значит измерения не точны.

    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    IVAN82Дата: Среда, 11.03.2009, 01:31 | Сообщение # 19
    Лейтенант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 42
    Награды: 0
    Репутация: 2
    Статус: Offline
    Судя по всему программа выдает что то среднее, тест, по графику, делается в широком диапазоне частот. И прибором узнаю сопротивление пост.току а программой полное эл.сопротивление перем.току.

    Добавлено (11.03.2009, 01:30)
    ---------------------------------------------
    Думаю можно положиться на такие измерения Alex-Jet.narod.ru/acoustics/sounddrivers/75GDN-1-8.html

    Сообщение отредактировал IVAN82 - Среда, 11.03.2009, 02:01
     
    35ac-018Дата: Вторник, 17.03.2009, 22:53 | Сообщение # 20
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 480
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Quote (IVAN82)
    Думаю можно положиться на такие измерения Alex-Jet.narod.ru/acoustics/sounddrivers/75GDN-1-8.html

    Приветствую.
    Не плохо бы измерить реальные ТС параметры. По представленным выше данным, даже Re существенно отличается, а что тогда говорить об остальном? Динамик на первый взгляд действительно больше для ЗЯ оформления, а здесь ФИ.
    В общем, всё пока пальцем в небо sad и фильтры и корпуса....
    p.s. Но повторюсь, что поставить - то можно всё, что угодно..... но я бы так делать не стал.


    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    СергейДата: Понедельник, 27.06.2016, 21:52 | Сообщение # 21
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 0
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Здравствуйте местные старожилы!  Купил себе конструктор очумелые ручки. Акустика 91года  корпус сделан из фанеры перед 25мм  зад 20мм, боковины, низ, верх ДСП 18мм  Головки НЧ 50 гдн-3-30 4 Ом,   СЧ 20 гдс-4 8 Ом, ВЧ 25 гдв-1-8 8 Ом.  Изначально туда ставили головки 20 гдс-3-8 Изготовитель: Прикарпатский радиозавод, г. Ивано-Франковск, в моем экземпляре стоят 20 гдс-4-8 Изготовитель: ПО «Вега», г. Бердск. Какие головки лучше?
    В природе существует две схемы кроссоверов,  в ранних  версиях воспроизводимые частоты 25-31.5, более поздних, как в моем экземпляре 40-25. Чем обусловлены такие метаморфозы, хотелось бы услышать ваше мнение.

    Добавлено (27.06.2016, 21:52)
    ---------------------------------------------
    Толи местными старожилами себя никто не считает, то ли спросил что то несуразное....  На ресурсе hldsound в разделе динамики в технических характеристиках 20 гдс -3-8 чувствительность указана 88,5 – 92 дБ 200 – 5000 Гц  Головка 30 гдс-1-8 имеет такие же размеры посадочные размеры чувствительность 92 дБ  500 – 6300 Гц. Вопрос,  насколько  лучше  30 гдс  головка по отношению к 20 гдс? и реально на слух есть разница? если 20 гдс на ппу подвесе? И вопрос к Николаю Васильевичу, здесь на форуме я читал что у вас был опыт переделки Электроники 25ас-033 если можно поделитесь пожалуйста.

    Прикрепления: 0555948.jpg(130.4 Kb) · 3127285.jpg(145.4 Kb)


    Сообщение отредактировал Сергей - Среда, 25.05.2016, 23:11
     
    nivagaДата: Понедельник, 04.07.2016, 13:47 | Сообщение # 22
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Сергей ()
    реально на слух есть разница?
       Я не обнаружил.
    Цитата Сергей ()
    у вас был опыт переделки Электроники 25ас-033 если можно поделитесь пожалуйста.
       Делюсь. В приложении мой вариант схемы фильтра.
    Прикрепления: 25-033.8.3.emf(55.1 Kb)
     
    СергейДата: Понедельник, 04.07.2016, 23:18 | Сообщение # 23
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 0
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Спасибо большое за схему!  Соберу компоненты на схему, попробую. Вопрос по низкочастотному разделу, в моем варианте раздел 609Гц, в более ранней версии 319гц, в вашей схеме 255 гц.В более ранней версии одна из трубок фазоинвертора была глухая, я так понимаю просто для симметрии бутафория. В моем варианте  уже две трубы. Как скажется понижения раздела в этой конструкции на низы? Мне попадались  статьи  где народ сверлил еще одно отверстия (третье) в корпусе, эти перфомансы есть даже на авите ).....

    Сообщение отредактировал Сергей - Понедельник, 04.07.2016, 23:23
     
    nivagaДата: Вторник, 05.07.2016, 10:52 | Сообщение # 24
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Сергей ()
    В моем варианте уже две трубы. Как скажется понижения раздела в этой конструкции на низы?
       На таком варианте схема и собиралась. При настройке можно попробовать пожертвовать С6.
     
    СергейДата: Пятница, 02.09.2016, 23:37 | Сообщение # 25
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 0
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Собрал фильтры. Донорами стали фильтры от s50b, из них вытащил емкости и катушки индуктивности, катушки в них большим номиналом и я их сматывал,и фильтры от электроники  25ас-027 отсюда взял только емкости. Надо  сказать что питерские фильтры сделаны гораздо добротней, катушки намотаны виток к витку, пайка фиг просто так что разберешь, все прикручено на винтах с краской, ничего не раскручивается. Недостающие емкости и резисторы покупал в кварце. Собрал на фанерках от s50b. Когда собрал воткнул в усилок (усилок  прибой)  послушав пару вещей понял что народ писал сущию правду про выходной  4 омный транс, с верхами у него проблема.... откопал из старых запасов амфитон 202 и воткнул в него, тут  все стало гораздо веселей, с 8 омной GL  он так не звучал. По отношению к родным фильтрам появилось мясо у гитар, басы прибавились,  местами стало шлышиться что до этого не слышалось, может это только буйство моего мозга)))   Прибой c 8 омной  переделанной акустикой голд лайн звучит лучше но с низами там туго. Встала  дилемма, нужен добротный 4 омный  усилок, подвернулся бриг 1978 года выпуска, в убогом но все еще в рабочем состоянии.  Фанерный кабинет я уже разобрал на три части.)

    Добавлено (02.09.2016, 23:37)
    ---------------------------------------------
    По прошествии энного времени, имею желание поделится... По паспорту изначально в СЧ звене стояли 20 гдс-3 но по каким-то причинам их заменили на СЧ 20 гдс-4 (с  колпачками под хром). С фильтрами 25-033.8.3 головки 20 гдс-4 не звучат, у них перекос в верхний спектр. Послушав пару часов  вернул головки 20 гдс-3. С родными фильтрами 20 гдс-4 я слушать не стал, может оно звучит лучше.  Пробовал жертвовать С6, с полным набором низы мяситие....)))) Вопрос к Николаю Васильевичу.  На некоторых записях проскакивает цыкание, ка  лучше это побороть или придушить в данной схеме? Тембры на нуле.

    Прикрепления: 7979504.jpg(167.9 Kb)


    Сообщение отредактировал Сергей - Среда, 20.07.2016, 00:24
     
    nivagaДата: Понедельник, 05.09.2016, 11:29 | Сообщение # 26
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Сергей ()
    На некоторых записях проскакивает цыкание, ка лучше это побороть или придушить в данной схеме? Тембры на нуле.
       Пока вижу только путь увеличения R1 с 2,2 до 3,0 - 3,3 Ом.
     
    СергейДата: Воскресенье, 11.09.2016, 23:50 | Сообщение # 27
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 0
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Провел лабораторную работу.)Поскольку мне мерить нечем, а как то объяснять надо, буду привязываться к тому что знаю, а я точно знаю как звучит гитара. Поставил вместо 2.2 3.0 Ом,  на жужжащей гитаре ушли низы, гитарное  соло стало более акцентированное.  СЧ динамик прибавил громкости. Перебрав дюжину записей поймал себя  на мысли что местами стало звучать воздушней, в целом все сдвинулось в сторону высоких. Вернул 2.2 на место, сразу стало хорошо.)  Может и не надо ничего делать, лучшие, враг хорошего.....
     
    nivagaДата: Понедельник, 12.09.2016, 12:21 | Сообщение # 28
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Цитата Сергей ()
    Может и не надо ничего делать, лучшие, враг хорошего.....
      Как комфортней самому, так и оставить, и не слушать всяких советчиков. Если уж длительное прослушивание выделит какие-то неслучайные недостатки, вот тогда и думать над их устранением. Важно их правильно сформулировать.
     
    СергейДата: Среда, 04.01.2017, 14:47 | Сообщение # 29
    Майор
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 81
    Награды: 0
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Немного добавлю личных наблюдений по данной акустики, может пригодится..... У этой акустики узконаправленные ВЧ излучатели, если ставить в линию часть звука теряется. Я акустику поворачиваю так что бы ВЧ смотрели на меня. На стилях я никогда не циклился, это для понимания  что я слушаю;  Аукцион,  Пикник, Калинов мост, Пинк флойд, Вангелис, Гари Мур, Озборн, Мегадед, Мекон делта, Дрим театр и тд. Акустика потрясающи звучит на пинк флойде на гари муре она местами цикает, у меня складывается мнение что на акустике все же должны быть регулировки и лучше плавные, чтобы можно было компенсировать огрехи записи, и совместить кучу жанров в одной акустики.  Вот, как-то так....

    Добавлено (28.10.2016, 23:52)
    ---------------------------------------------
    После экспериментов с замененной резисторов были мысли увеличить ВЧ раздел.  Возится с катушками индуктивности было лень,  решил попробовать поставить родной  СЧ с блестящим колпачком,  и  убрать конденсатор С6. После переделки  цыканье ушло,  низы через край закончились. Поначалу  низы радовали, потом понял что их больше чем надо. На данный момент  все нравится.

    Добавлено (04.01.2017, 14:47)
    ---------------------------------------------
    Вот так выглядит моя "Электроника."


    Подставки покупал готовые высота 600мм, материал стекло металлические трубы. Шипы затупил и поставил на резиновые покрышки от набора лега, стырил у ребенка.)  Сначала хотел сделать сам, но подвернулись эти. Летом попробую сделать по дизайну такие же, но из дерева и алюминиевых труб.
    Прикрепления: 2376923.jpg(85.4 Kb)


    Сообщение отредактировал Сергей - Среда, 04.01.2017, 14:53
     
    Форум » Другие АС "Сделано в СССР" » Электроника 25АС-033 » Электроника 25АС-033
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz