35АС-018
Каталог статей
Меню сайта


Категории раздела
Мои статьи [11]
Статьи участников [28]


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 3615


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 16.12.2017, 06:22
    Главная » Статьи » Статьи участников

    Доработка фильтра колонок 35АС-018 с родными динамиками. Часть II.
    Когда я написал, что в результате доработки «среднечастотник запел и ещё как запел», то я немного слукавил. Ибо запел он не один, а  вместе с высокочастотником, причём синхронно и синфазно, что пока не может обеспечить ни один из известных мне фильтров для трёхполосных акустических систем. А в паре динамики работают в самом чувствительном для человеческого уха диапазоне 3 – 6 кГц, где малейшие искажения терзают слух. Здесь же расположен спектр большинства музыкальных инструментов и обертоны человеческого голоса. Поэтому здесь очень важна синхронность и синфазность работы динамиков, которая обеспечивается автоматически при нагрузке обоих элементов фильтра.
    Теперь подумаем и пойдём дальше. На высоких частотах конденсаторы С2 и С5 (Рис.1.предыдущей статьи) фактически работают параллельно, но с небольшим фазовым сдвигом, создаваемым С1+С1.1.  Следуя предложенному механизму взаимодействия становится ясно, что конденсатор С2 уже не нужен. Его функции вполне может выполнять С5, так как воздействие С1+С1.1 на высоких частотах ничтожно мало. 
    Теперь о стыковке с низкочастотным звеном. Чтобы точнее состыковать фильтр низкочастотного звена (120мкФ х 4 Ом =480мс) и фильтр СЧ +ВЧ, необходимо сблизить их постоянные времени, для чего пришлось увеличить ёмкость конденсатора С1+С1.1 до 60мкФ (60мкФ х 8 Ом =480мс).
    Получившаяся схема показана на рис.2. Она уже значительно отличается от исходной.
    Резисторы R3,R4 я предпочитаю закорачивать, но это не обязательно.В процессе обсуждения выяснилось, что многие заменили в своих колонках СЧ и ВЧ динамики советского производства на импортные фирмы Visaton, и на основании этого утверждали, что моя доработка им не подходит. Почему же?  Подходит! Специально для такого случая разработаны схемы на Рис.3 и Рис.4.
    В варианте Рис.3 индуктивность дросселя L3 остаётся без изменений, но частота раздела между СЧ и ВЧ динамиками - около 3,5 кГц, что ведёт к повышению нагрузки на ВЧ динамик.
    В варианте Рис.4 индуктивность дросселя L3 уменьшается до 0.27мГн путем сматывания 20 витков, а конденсатор С5.1 удаляется. Частота раздела между СЧ и ВЧ динамиками приближается к 5кГц. Я бы предпочёл такой.
    Во всех вариантах схем диапазон воспроизводимых частот СЧ динамика ограничен параметрами фильтра, что нивелирует индивидуальные особенности разных моделей. Разница только в громкости (чувствительности), под которую приходится подстраивать НЧ и ВЧ звенья громкоговорителя. Поэтому я не сторонник без особой нужды менять динамики в колонках.
    И профессионалы и любители, занимающиеся усовершенствованием акустических систем, гоняются в основном за линейностью АЧХ, упуская другие параметры. Я же решил погоняться за стереоэффектом, за объёмом, за панорамой, даже в ущерб линейности АЧХ.
    Как известно, мысль не стоит на месте. Идея получения диффузного звукового поля во всём диапазоне воспроизводимых частот ищет новые решения. Но об этом в следующий раз.
    Сей трактат составлен 08.07.09 г.
    Автор: Николай Васильевич.
    Вопросы в форум
     
    Категория: Статьи участников | Добавил: 35ac-018 (05.10.2009)
    Просмотров: 11588 | Рейтинг: 2.2/4
    Всего комментариев: 6
    6  
    Уменьшить ёмкость батареи конденсаторов С3,С4,С6,С7 со 120мкФ до 60мкФ. Всё. Остальные элементы те же.
    Надеюсь помог. Николай Васильевич.

    5  
    Николай Васильевич, скажите, а если поставить 8 Омный динамик, то что придется изменить в схеме? headphone

    4  
    Динамик - это двухполюсник. Ток, протекающий через него, не зависит от последовательности включения. Следовательно оба варианта - правильные.
    Успехов. Больше вопросов и комментариев. Совместно мы быстрее найдём оптимум.

    3  
    Николай Васильевич, согласно схеме "+" СЧ идет напрямую к "-" ВЧ? Или все таки "+" СЧ вести к стыку L3 и С5, а R5 оставлять со стороны "-" ВЧ?

    2  
    Конечно сопротивление НЧ динамика.

    1  
    120мкФ х 4 Ом =480мс - Почему 4 Ома? По-моему при параллельном включении резисторов одинакового сопротивления, суммарное сопротивление в 2 раза меньше, да и на схеме резисторы закорочены... Или Вы имеете ввиду внутренне сопротивление 74 ГДН?

    Сайт управляется системой uCoz