35АС-018
Каталог статей
Меню сайта


Категории раздела
Мои статьи [11]
Статьи участников [28]


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 3615


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 16.12.2017, 06:16
    Главная » Статьи » Статьи участников

    Этапы большого пути. Или опыт доработки «доработанного» Брига. ЧАСТЬ ВТОРАЯ

                                                                                                                ЧАСТЬ ВТОРАЯ

                                                                                                    Подключаем ОКОНЕЧНИКИ!

    Тут началась песня.

    Как только лязгнуло реле – усилитель возбудился на частоте чуть более 20 mHz с приличной амплитудой (±38v практически все питание) начали гореть резисторы R1,R2.

    В деле укрощения возбуждения мне очень помогли консультации Николая Васильевича и материалы форума VegalabВозбуждение-УМЗЧ.-Почему-и-как-избавиться

    Пробовал методом ползучего эмпиризма менять номиналы конденсаторов С20, С12, устанавливать и подбирать конденсатор С8. Результат малоутешительный. Если в покоеи удается задавить возбуд, то на различных частотах он вылазит звоном на верхушках синусоиды. Да и увеличение номиналов конденсторов C20 в 2 раза больше того что по схеме мало устраивает. Никак не получалось сделать так чтобы впаял детальку – чик, и возбуд пропал, и все нормально J. Применение высокочастотных транзисторов в качестве оконечников и импортного ОУ с лучшими параметрами чем родной, привело к изменению фазовых характеристик схемы в целом. Т.е. получилось, что использование компонентов заведомо лучших, чем оригинальные по отдельности, привело к нежелательному ухудшению в целом. Я погрузился в изучение материалов форума Возбуждение-УМЗЧ.-Почему-и-как-избавиться и др материалов по сабжу. (про устойчивость усилителей, про влияние глубины ООС про фазовые характеристики и проч.) Короче, если на уровне хавтушек, то умельцы советуют подбирать ОУ и выходники ну разных производителей с разными характеристиками, может и перестанет генерировать. В частнгости – для ОУ OPA604 – нужно подбирать более высокочастотные аналоги (хотя куда уже выше то? Стояли транзистор на 3mHz, поставили на 30 mHzи еще подбавить ?J)

    Дальнейшее изучение материала еще раз  показало? что нельзя тупо менять активные элементы в разработанной и расчитанной схеме J. Выяснил? что OPA604 очень не любит конденсатор С38 в цепи общей ООС. Пока экспериментировал, заметил, что срыв в генерацию зависит от тока покоя оконечников, если наваливать ток покоя более 300 mAто удается победить генерацию. УМ удалось успокоить со слежующими параметрами(обозначения относительно одного канала):

    ·         Ток покоя – 70mA

    ·         VT5                                                       2SA1943

    ·         VT4                                                       2SC5200

    ·         DA2                                                       OPA604PA (установлена в «кроватке»)

    ·         V19                                                       BD139

    ·         VT20                                                     BD140

    ·         VT10                                                     BD139

    Ну и параметры корректирующих цепей,

    ·         С8           удален

    ·         С16        220pF

    ·         C38        удален

    ·         С12        39pF

    ·         C20        100pF

    В основном, возбуждение удалось победить подбором емкостей С12 и С20.И кардинально повлияло удаление С38. Номиналы емкостей C12 и C20 я не рассчитывал, подобрал минимальные значения, при которых схема устойчиво работает на частотах от 5Hzдо 44 kHz, первый полученный устойчивый номинал увеличил на 20%, как учили в школе, на технологический разброс параметров деталей. Загонять схему в анализатор (типа микрокап), строить диаграммы в полярных координатах для определения критерия Найквиста у меня просто мозгу не хватит J

    Если отсечь снобизм и писькомерство, то ветка форума Возбуждение-УМЗЧ.-Почему-и-как-избавиться очень полезная. Я много почерпнул для себя, и победил возбуждение только благодаря поддержке Николая Васильевича и внимательномуизучению материалов из этой ветки. Потом разложил схему УМ на кусочки у себя в голове и в общем стало понятно куда двигаться.

    Испытания под нагрузкой.

    Нужна нагрузка, Какой-то эквивалент. Поднял тему в интернете, узнал много интересного, кому интересно может почитать материалы (Эквивалент нагрузки.docx) нашел даже схему по ГОСТ


    Поступил я, как привычно: Резистор 3,9 Ом ПЭВР-10 на приличных проводах и в стакан с водой. Т.к. мне нужно было померять токовые характеристики, посмотреть на каком уровне срабатывает индикатор перегрузки, посмотреть максимальную мощьность и посмотреть как оно все греется, не просядет ли источник. А для всех этих измерений не нужно каких то там супер комплекснх нагрузок изображающих сферического коня в вакууме J Почему-то вспомнился приятель, который занимался в молодости (моей молодости) промышленными усилителями. (Эстрадники). У него были совсем другие критерии унчестроения J вспомнилась егонагрузка из фехралевых тэнов нагрузки от электропоезда, ну доработано конечно, но это было собрано стационарно и оч впечтляло, рассеивал он на ней киловаты J

    У меня получилось гораздо скромнее см рисунок 16


    Подал на вход усилителя синус от программного генератора с компьютера (другого увы не имею :-() см рисунок 17 - это генератор J

    рисунок 17 


    Получил на 4 Ом 29 вольт. Амплитуда в каждую сторону на килогерце (рисунок 18). Еще нет искажений и индикатор перегрузки не срабатывает.

     Рисунок 18


    Далее, при попытке выдавить больше мощи, появляется уже едва заметная бородавочка на вершинках которая потом, при  дальнейшем увеличении вх сигнала, перерастает в характерное ограничение (рисунок 19)

    рисунок 19


    Получилось что-то около 105Wtдействующей мощи. Если я не ошибся в расчетах то для S-90 более чем достаточно.J

    Приводим в порядок УС иУТ. (применение изменений по матералам статьи.)

    Абсолютно согласен с мнением Николая Васильевича что «мода» на тембровую окраску звука и частотные характеристики усилителей на настоящий момент существенно изменилась Jизменились источники звука, изменились выходные устройства (АС, динамики). Поэтому считаю вполне приемлемо немного подкорректировать частотные параметры

    Цитата

    1. Глубина регулировки АЧХ блоком тембров не должна превышать +/-12 дБ, а не +/-16 дБ как раньше.

    2. Частота перегиба кривой АЧХ на НЧ по уровню +3 дБ д.б. не выше 300Гц, а не 500Гц как раньше.

    3. Частота перегиба кривой АЧХ на ВЧ по уровню +3 дБ д.б. не ниже 8кГц как и раньше.

    4. Тонкомпенсация (ТК) необходима только по НЧ.

    5. Глубина коррекции ТК д.б. не более 8 дБ, а не 12 дБ как раньше.

    6. Частота перегиба кривой АЧХ ТК по уровню +3 дБ д.б. не выше 250Гц, а не 500Гц как раньше.

    Конец цитаты.

    Я выполнит для УТ сладующее:

    ·         Резисторы R3, R4, R7, R8 увеличены с 3,92к до 5,6к

    ·         онденсаторы С5, С6 уменьшены с 4700пФ до 3300пФ

    ·         в цепях тонкомпенссации

    o   резисторы R31, R34 уменьшены с 2,49к до 1,6к

    o   конденсаторы С19, С20 увеличены с 0,22мкФ до 0,47мкФ

    Внесенные измеения в УТ действительно делают звучание усилителя лучше, ожидаемый результат полностью совпадает с тем, что приводится в статье. Изменения имеют хорошую повторяемость даже в случае радикального изменения элементной базы усилителя (переводе его на импортные комплектющие как в моем случае)

    В среднем положении регуляторов тембра – действительно линейная АЧХ, (мерял и смотрел на осциллографе).Очень порадовал новый режим тонкомпенсации. Действительно прекрасная слышимость и удобная АЧХ на небольших уровнях громкости.Особенно хорошо зарекомендовало себя изменение схемы тонкомпенсации, когда не все из домашних одобряют ваши музыкльные пристрастия, и когда усилитель эксплуатируется в небольшом помещении. Если сказать проще,предложенный режим тонкомпенсации позволяет значительно отодвинуть, а порой и полностью избежать перехода процсса прослушиванияв «уши» (наушники в смысле).

    Изменения в УС

    Выполнил согласно рекомендаций в дополнении к статье

    ·         С23 и С24 увеличил до 1 мкФ для устранения ошибок копировщицы и для расширения полосы пропускания по НЧ. Поставил пленочные конденсаторы

    ·         Для получения «суперзвука»Jврезал в коллектор VT9 и VT10 резисторы R55 и R56 сопротивлением 68к

    ·         Конденсаторы С26 и С27 были уже заменены на неполярные электролиты (импорт) и зашунтированы пленочными конденсаторами. Номинал у них был как и по схеме 20 мкФ

    Оценить суперзвук не смог, т.к. принял изменение на веру J и не проводил срвнений как звучит до установки резисторов  и как после. Т.к. после внесения изменений предложенных в статье Николаем Васильевичем, прступил к собственным восстановительным работам. Резисторы R55 и R56 устанвил со стороны печатного монтажа, для чего пришлось немного порезать скальпелем проводники, но в общем-то не очень деструктивно получилось. См рисунок 20.

    рисунок 20


    Места исправлений обведены красным.

    Небольшое восстановление утраченного и изменение явных конструктивных недоделок.

    Т.к., не смотря на все переделки аппарат – раритетный и в каком-то смысле является брэндом своего времени (тогда правда не только слова ни и понятия такого не было), решил восстановить как можно ближе к оригиналу, то что возможно, с максимальным уважением к труду разработчиков J.

    Устранение фона

    Усилитель продолжал изрядно фонить, причем фон был не чисто стогерцовое гудение, а какая-то смесь фона и наводок на входы.Если поводить рукой возле задней панели с входами при снятой крышке, то фон то увеличивался то уменьшался, короче терминвокс какой-то.

    Николаю Васильевич в очередной своей консультации мне четко обозначил места где может сидеть фон.

    Цитата:

    «Фон обычно "сидит" в армянском электролите С3 на плате ВС. Их приходится менять почти в 100% случаев. Реже источником фона являются VT1, VT2, VT3 на этой же плате. Могут быть также электролиты по питанию в плате УС.»

    Конец цитаты

    Замена конденсаторов С1 и С3 в ВС на импортные и бОльшей емкости не дала желаемого результата. (замены видно на рисунке 2, выпаянные старые конденсаторы видно на рисунке 4 справа стоят от «банок») Тогда ткнулся осциллографом на контакты выходов ВС «1», «2», «3», тех, откуда идет +36 вольт, и на контакте «3» обнаружил милые треугольники вольт 15 амплитудой, поменял VT3 на такойже (КТ645Б) в ВС и все стало нормально. Одно не понятно, как оно работало все с таким отвратительным питанием по цепи «+36В»?

    И наступила долгожданная тишина в колонках на любом уровне громкости, с открытыми или закрытыми входами – неважно.  Звук стал совершенно другой. J Ну просто несравнимо с тем что было.

    Тестирование от звуковых источников с исправным усилителем выявило другие проблемы звукового тракта, мои шнуры на вход усилителя и к колонкам никуда не годились. Пришлось сделать ревизию,купить человеческие разъемы и сделать шнуры. Об этом ниже.

    Шток селектора входов

    На рисунке 20  черной полосой показано место, где был переломлен шток селектора входов. Для восстановления я сделал:

    ·         Разобрал сопли которые были понамотаны на шток

    ·         Зачистил место разлома, срезал все что было мягкое до твердого основания

    ·         Развел густую эпоксидную смолу (можно добавлять пластификаторы по вкусу для изменения консистенции)

    ·         Склеил половинки детали, утраченные фрагменты долепил из эпоксидки. Ну чтобы деталь имела цилиндрическую форму

    ·         Зафиксировал струбцинкой, дал засохнуть, потом подчистил немного то что свисало,

    ·         Одел сверху термоусадочную трубку диаметром 16 мм на всю длину штока, и хорошенько погрел паяльником 100 Вт не прикасаясь. Трубка усела и намертво прификсировала поломанный шток вместе с эпоксидкой.

    ·         Потом все это дело плоимеризовалось как по инструкции сутки, ну и все.

    Может кому пригодится J

    Далее восстановил по схеме селектор режимов. Галетник переключателя был в сносном состоянии. Недостающие провода прокинул МГТФ-0,14 (какой был) J

    Селектор выходов

    Родной конструктив не выдерживает никакой критики. Я не знаю, чем руководствовались конструкторы, когда в цепи с током 3-5 А поставили галетник ПГГ. Может они предполагали, что никто не будет слушать и усилитель с такими токами на выходе?, Т.к. в характеристиках ПГГ написано, что он держит переменный и импульсный ток до 3А максимальное значение. Может решили что этого достаточно, типа там где 3 там и 7?

    Я посмотрел родной галетник – состояние не очень, контакты подтертые, контакт неустойчивый, точечный, да еще и с перекосом, не попадает точно на площадку при переключении. Ну нет смысла тянуть хорошие провода внутри корпуса к разъемем АС и делать достойные шнуры (2,5 квадрата) до АС от усилителя и иметь в звуковом тракте такие элементы как РЭС6 (к нему еще вернемся) и старенький ПГГ на коммутации выходов. (матчасть на ПГГ можно найти в МРБ 1136 Коммутационные Устройства Справочник.djvu)

    Было 2 решения,

    ·         поставить вместо одноплатного ПГГ двухплатный ПГК (керамический), и тупо запараллелить контакты.

    ·         И сделать коммутацию на релюхе, Т.е. оставить старый ПГГ и чтобы он коммутировал реле, а оно уже включало отключало АС и подключало «уши»

    Долго мучился выбирал реле. Выбрал контактор ТКЕ 54ПД1  который используется в самолетах J держит ток до 10 А, управляется напряжением 27V (datasheetможно будет посмотреть в материалах по дподбору реле).

    Установил его между ВС и трансформатором. Там как раз есть место, и оно находится равно удаленно от УМ и от разъемов подключения АС. Установил на герметик и клей, и сделал тривиальную держалку снизу. Реле видно на рисунке 1, на рисунке 2 и еще на рисунке 21 выделено красным.

    рисунок 21


    На рисунке 22 видно переключатель селектора выходов после переделки

    рисунок 22


    На рисунке 23 схема переделки


    Питание реле  сделано так, что один контакт обмотки питания «Б» по схеме, постоянно подключен к плюсу (цепь  «+39В» контакт 10 ВМ), а наш галетник коммутирует землю. Так сделано чтобы сохранить оригинальную коммутацию с возможностью отключать АС, т.е. чтобы положение селектора выходов «Выкл» соответствовало своей функции и не приходилось ставить второе реле для подключения телефонов.

    Бегунок галетника SA3 подключен к «земле» (цепь «Общ» ВМ), и подает ее на нужные положения. Получается что в положениях «АС1» и «АС2» норамально-замкнутые контакты реле 1-2 и 4-5 держат АС подключенными постоянно, в режиме «Выкл» «земля» через  100м резистор подается на цепь «VT1»РБ контакт 1, т.е. по-моему имитируется срабатывание тепловой защиты (не было желания городить сумматорына резисторах.Сделал как проще) Т.е. отключение АС в этом режиме происходит срабатыванием реле РЭС 6  на плате УМ. В положении «Тлф» -«земля» подается на на контакт «А» контактора ТКЕ, и он срабатывает и подает сигнал на делители телефоновR5-R8 СВ.

    При обратном переключении из положения «Тлф» через положение «Выкл»,схема отрабатывает корректно. Сначала отрубаются телефоны, потом идет задержка подключения реле РБ, и потом уже подключаются АС без всяких хлопков и щелчков. Раз уж заговорили про телефоны то здесь же добавлю что заменил резисторы делителя телефонов R5,R8 поставил номиналом 160 Ом, R6,R7 поставил номиналом 510 Ом, что позволяет на современных наушниках получать более высокую горомкость  и избежать регулировок громкоссти при перекобчении прослушивания с АС на наушники. Со старыми номиналами при прослушмвании через наушнки регулятор громкости приходилось выкручивать практически до конца, т.е. на полую пощность. И если забыть его вернуть обратно и переключиться снова на АС, то можно получить микроинфаркт у домашних.J

    Блок РБ (реле К1 которе стоит на плате УМ)

    Тоже одно из неудачных конструктивных решений. Реле РЭС6 пасп.РФ0.452.102-01 (datasheetможно увидеть в материалах Подбор реле) можно использовать ну с очень большой натяжкой и наверное с такимже допущением, что усилитель будет эксплуатироваться на мощности 15% от номинала. У него котактные группы держат максимальный ток 3А при переменном токе, а рабочий ток рабочих контактов гораздо ниже. (Матчасть на реле см в материалах sprav_rele.pdf)

    Потрогал я реле на плате УМ – оно греется и не по «детски». И не понятно, в каком там сотоянии там контакты рабочей группы, а разбирать не охота, т.к. нет уверенности что смогу собрать в прежний вид.  Сначала решил уменьшить нагрев. Предположил что греется рабочая обмотка. И действительно померял, посчитал, ток через нее больше чем по паспорту. Уменьшил. Увеличением резистора R1 до 390Ом. Ток катушки стал как в паспорте написано Iсраб 32mAR обмотки 850 Ом. Реле не стало так активно лязгать, как раньше и греться стало меньше.

    Провел целое изыскание по подбору реле на замену. Остановился на 2-х вариантах, или поставить еще один контактор ТКЕ (под платой ВМ есть место в непосредственной близости от УМ)или использовать OMRON G2R-24 24DC DPDTи попытаться впихнуть его на местоРЭС6.

    Кому интересно список реле которые я рассматривал как возможные варианты замены РЭС6

    ·         РЭН34 (ХП4.500.000-01)

    ·         РЭН29 (http://forumimage.ru/show/3858491)

    ·         1-1393243-0 (RTE24024), Реле 24V (http://www.chipdip.ru/product/1-1393243-0-rte24024/)

    ·         Реле Serie 41

    Материалы и Datasheetпо этим предполагаемым заменам можно найит в архиве «Подбор реле».

    Кроме работы с самим реле еще выполнил замены в РБ:

    ·         С7,С8 сменил на неполярные электролиты импорт 22мкФ 16Vjamicon

    ·         R15 увеличил от 33кОм до 100кОмчтобы увеличить время заряда конденсатора С5, для успокоения переходных процессов. При включении усилителя со штатной задержкой был щелчок в одном из каналов и срабатывал индикатор перегрузки.

    См фотографии как получилось

    После замены. Реле установлено на клей. Вид со стороны монтажа.


    Реле OMRONпоставил контактами в другую сторону, т.к., как видно на фото, (рисунок 24) прямоугольное отверстие в печатной плате пришлось бы значительно растачивать, вплоть до внешней части диаметра круглого крепежного отверстия, и при этом пришлось бы повредить печатные проводники которые идут с обеих сторон прямоугольного отверстия. Да еще не хотелось выполнять фрезерные работы навесу, на проводах, на собранной плате.

    Доводка элементов внешней коммутации

    Как я уже писал выше, нормализация работы усилителя выявила проблемы со шнурами. Были какие-то самопальные сопли, собранные из подручных средств да и родная коммутация на S-90 оставляет желать лучшего. Какие-то невнятные болтики которые постоянно то откручиваются то прокручиваются.

    Заменил контакты в АС

    На рисунке 25 общий вид АС укрепленной на стене с помощью элементов см рисунок 26



    рисунок 26


    Рисунок 27 показывает элементы коммутации примененные в замен штатной со стороны АС. Кабель использовал аккустический 2,5 квадрата


    Проверил на прямоугольниках входной шнур, у него оказалась большая погонная емкость. Прямоугольники превратились в какие то бесформенные горбики. Пришлось купить профессиональный симметричный итальянский кабель Tasker 128, позолоченный джек на 3.5 мм и простите отечественный разъем типа ОНЦ папа на 5 штырьков и сделать шнур. 

    Рисунок 28


    Сделал переходник для подключения телефонов, и переходник для подключения RCA.

    Пока делал разъемы в АС посмотрел на внутренний монтаж колонок, оставляет желать лучшего, тонкие провода, вялая звукоизоляция, нужно приложить руки. Следующим этапом собираюсь попробовать доработки предложенные Николаем Васильевичем в статье Доработка 35АС-212 с родными динамиками и переключателями

    Коваленко Дмитрий


    Категория: Статьи участников | Добавил: 35ac-018 (10.07.2013) | Автор: Коваленко Дмитрий
    Просмотров: 5060 | Рейтинг: 5.0/1
    Всего комментариев: 0
    Сайт управляется системой uCoz