35АС-018
Каталог статей
Меню сайта


Категории раздела
Мои статьи [11]
Статьи участников [28]


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 3615


Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 16.12.2017, 06:17
    Главная » Статьи » Мои статьи

    Собрал я предложенный фильтр...
                                                                                              Дело было так
     С момента публикации на сайте первой статьи от Николая Васильевича (nivaga) по доработке АС, производимых когда-то в СССР, прошло уже три года. С тех пор изредка в форуме возникают вопросы к автору, ещё реже появляются отзывы от народа который действительно попробовал переделать свои АС. Должен признаться, что первая статья подкупила меня простотой доработки, но особого интереса не вызвала. Дело в том, что родных ВЧ и СЧ динамиков у меня в наличии уже не было, что портило всю прелесть простоты, да и чистоты эксперимента. В следующей статье по доработке АС автор более подробно пояснил, чего он добивается от АС, так же были предложены варианты схем фильтров с имеющимися у меня динамиками SC13/8 и SC10N8, но в конце статьи было сказано, что в следующей части будет ещё интереснее. Понимая, что угнаться за ходом мысли автора по разным причинам не смогу, я решил подождать лучших времён.

      К настоящему времени уже накопилось пять статей с вариантами доработок для 35АС-018. Варианты для S90 и её модификаций. Материалы по доработке усилителей. Всё размещено в соответствующем разделе сайта. Большим плюсом я считаю то, что статьи эти имеют реального автора, который охотно отвечает на вопросы заданные в форуме (хоть иногда и несколько своеобразно) а так же он согласен предоставить свои доработанные компоненты, как для проведения измерений, так и для прослушивания/сравнения.

      Наконец и у меня появилась возможность испробовать один из предложенных вариантов фильтра АС. При осмотре оказалось, что почти всё необходимое для сборки нового фильтра есть у меня в запасе, то есть расформировывать имеющийся фильтр необходимости нет, а тем более перематывать катушки. Правда, катушки неидеально подходят по рекомендованным номиналам,  но близки.

     

                   

    Для повторения была выбрана вот такая схема (рис.3):


    Коротко напомню по предварительным расчётам номиналов.
     
    Формулы здесь используются те же, как и для параллельных фильтров:
    L = Rн/(2П х Fo)
    С = 1/(2П х Fo х Rн)
    L и C – номиналы катушек и конденсаторов (в Генри и Фарадах соответственно).
    Rн – сопротивление соответствующего динамика (в Омах).
    Fo – предполагаемая частота раздела (в Герцах).
     
    Для примера произведём подсчёт по представленной схеме:
     
    Считаем номиналы элементов ВЧ/СЧ.
    Частоту раздела выбираем – 4300 Гц
    Сопротивление динамиков берём усреднённое – 7 Ом
     
    L2 = 7/(2 х 3,14 х 4300) = 0,000 259 Гн = 0,259 мГн
    С1 = 1/(2 х 3,14 х 4300 х 7) = 0,000 005 29 Ф = 5,29 мкФ
     
    Теперь СЧ/НЧ.
    Частота раздела - 350 Гц
    Сопротивление динамиков (усреднённое) – 5 Ом.
     
    L1 = 5/(2 х 3,14 x 350) = 0,002 27 Гн = 2,27 мГн
    С2..С4 = 1/(2 х 3,14 х 350 х 5) = 0,000 090 = 90 мкФ
     
    Нетрудно видеть, что проще и быстрее считать в каком-нибудь специальном калькуляторе, или вот в этой программе
    Про последовательные фильтры есть вот такая статья в журнале "Авто Звук", №5/2009, с. 45.
     
     
     
     
    рис.3
                                                                                      Сборка действующего макета фильтра
     
      Никакой хитрости тут нет, обыкновенная ловкость рук. Просто составляем всё на подходящих кусках фанеры или другом удобном материале (закрепляем) и соединяем по схеме. В моём случае длины имеющихся проводов внутри АС не хватало для вывода их через трубу фазоинвертора, поэтому они были заменены на другие, подходящей длины. В форуме задавался вопрос о толщине проводов внутри АС, автор рекомендовал сечение в 1 мм². Так тому и быть, а что бы при монтаже не перепутать провода, помечаем их любым доступным способом, в данном случае использована разноцветная изолента (красный, жёлтый, зелёный).
    Вот так (рис.4) никакого гламура. Задача сейчас простая, без ошибок собрать схему.
     
    рис.4
     
     После сборки придирчиво проверяем всё на наличие ошибок. Проверили, убедились в правильности – подключаем АС к усилителю. При наличии «улучшайзера» убеждаемся, что его регуляторы находятся в нейтральном положении. Так же проверьте настройки тембров и прочих «АЧХломов» в источниках. Далее, пользуясь рекомендациями в части IV, определяем дальнейшие действия.
     
    - «Надо найти оптимальное решение для собственных ушей в конкретных условиях прослушивания».
                                                                                                                                                                                              
    Если такая формулировка не нравится по каким-то причинам, могу предложить почитать форум. Например мне всё понятно из приведённой вот тут цитаты.
    От себя могу добавить, что настройка дело не пяти минут. Но всё равно это быстрее и в тысячи рублей дешевле, чем покупать раз за разом очередные АС в поисках подходящего варианта.
     
     После сборки макета и прослушивания оказалось, что ожидания оправдались, картина в целом действительно хороша. Вот только неприятный призвук «в середине» сперва ввёл меня в заблуждение. Попытки подбора ёмкости С1 желаемого результата не дали и я решил подвинуть частоту раздела выше исходной. Скорее всего, это просто был самый быстрый вариант как-то изменить ситуацию. На фото (рис.5) пара подопытных катушек, которые использовались при попытках перестройки частоты раздела СЧ/ВЧ, ну и конденсаторы, куда же без них?
     
    рис.5
     
    Убедившись в итоге, что выбранный путь (в данном случае!) не верный, я вернулся на исходные позиции. Далее логичным было бы упереться и сместить частоту раздела немного вниз, но было принято решение поставить упрощённую цепь Цобеля на СЧ, после чего неприятный призвук пропал. Номиналы элементов цепи на схеме (рис.6) близки к расчётным значениям.
     
    рис.6
     
    Вообще про эту цепь встречаются противоположные мнения. Противники применения цепи Цобеля используют обычно уж больно резкие высказывания - «В…» и «НА…», что не представляет для меня интереса. Поэтому я предпочитаю попробовать и убедиться лично, автор статей рекомендует то же самое в первой статье.
    На этом я пока и остановился. Теперь можно приводить всё в более приличный вид (рис.7).
     
     Потом пошло прослушивание. Усилители: переделанный Кумир - 102C и Yamaha R-S500 (рис.8). Источники: обыкновенный DVD проигрыватель Pioneer (CD диски) и компьютер (фйлы - .ape; .flac). Каких-то колоссальных отличий в звучании этих усилителей я не ощутил. Правда, я не вдавался в подробности сравнения усилителей. Для меня важен сам факт того, что представленный вариант фильтра АС хорошо себя показал, как со старым усилителем, так и с тем, который сейчас может купить в магазине любой желающий. Кроме этого, участие серийного, современного усилителя при проверке фильтра не даёт повода для сомнений мол, человек чего-то напаял в Кумире и теперь подгоняет под него фильтры в АС.
     
         
    рис.7
     
     
     
     
     
    рис.8
     
     К сожалению, я не умею «рассказывать звук», как это с лёгкостью и неоспоримой красотой делают некоторые (или все?) продавцы аппаратуры, поэтому получилось вот такое, скупое описание. Да и давно сказано уже всё. Как мне показалось, эта схема (в конкретных условиях) выигрывает у той, что была у меня до этого.
    19.03.2012г
    Продолжение следует...
    ЗАВХОЗ
    Категория: Мои статьи | Добавил: 35ac-018 (18.03.2012)
    Просмотров: 11150 | Рейтинг: 3.1/7
    Всего комментариев: 0
    Сайт управляется системой uCoz