35АС-018
Как быть с родными кондерами для низкочастотного фильтра? - Страница 2 - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4630


Статистика


Форма входа


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 02.12.2024, 23:22
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Как быть с родными кондерами для низкочастотного фильтра?
    intermotorsДата: Суббота, 11.09.2021, 21:21 | Сообщение # 16
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Добрый вечер Николай Васильевич .Пытаюсь с помощью вашей программы KFAS сделать расчет фильтра для АС 4-4-4.И если с емкостью и индуктивностью для НЧ  звена все более менее сходится (Расчет значений с указанными номиналами на  ваших схемах для Warfedale и других),то для СЧ ВЧ звена выходят совершенно другие значения.Я правильно понимаю,что  для расчета СЧ ВЧ звена я ввожу сопротивление Сч динамика в графу ГД2, сопротивление Вч динамика в графу ГД1 и их частоту раздела (допустим 5000)?И как расчитать емкость конденсатора С3? Далее возникает еще один вопрос -почему в некоторых схемах вы используете L-pad,а в некоторых схемах просто ограничивающий резистор?
     
    nivagaДата: Понедельник, 13.09.2021, 00:05 | Сообщение # 17
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата intermotors ()
    почему в некоторых схемах вы используете L-pad,а в некоторых схемах просто ограничивающий резистор?
      Этого требует процесс выравнивания неравномерности АЧХ.
     
    intermotorsДата: Среда, 15.09.2021, 10:32 | Сообщение # 18
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Про выравнивание неравномерности Ачх я понимаю.Чувствительность головок разная и ее надо компенсировать.Вопрос в другом,почему в одном случае компенсирует резистор ,а вдругом случае l-pad? И как определить емкость конденсатора с3(на некоторых схемах он же с5),который обслуживает только ВЧ головку?
     
    nivagaДата: Среда, 15.09.2021, 14:55 | Сообщение # 19
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата intermotors ()
    почему в одном случае компенсирует резистор ,а вдругом случае l-pad?
       Если динамик имеет "выброс" в рабочем диапазоне, то приходится ставить делитель, сглаживающий его величину, а также при наличии элементов регулировки. Да и при двойном превышении сопротивлений других звеньев простым гасящим резистором тоже желательно ставить делитель. Хотя иногда с гасящим резистором звучит лучше, чем с делителем. Приходится учитывать множество факторов. Ёмкость конденсатора С5 определяется из частоты настройки фильтра L2C5.
     
    intermotorsДата: Четверг, 16.09.2021, 11:40 | Сообщение # 20
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    На примере схемы,для SONY SS-G мы видим что частота среза L2C3 для Сч динамика около 5300 гц.но затем мы видим что для Вч динамика у нас уже цепь L2C3C5  и общая емкость С3С5 1,75 мкф и частота контура L2C3C5  для Вч динамика уже около 7300.Я все правильно понимаю ? Прошу извинения за мою назойливость,но хочется разобраться.
    Прикрепления: 5822242.jpg (86.5 Kb)
     
    nivagaДата: Четверг, 16.09.2021, 23:31 | Сообщение # 21
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата intermotors ()
    и общая емкость С3С5 1,75 мкф и частота контура L2C3C5  для Вч динамика уже около 7300.Я все правильно понимаю ?
       Неправильно. С3L2С5 составляют фильтр ВЧ третьего порядка. Частота среза практически совпадает с C3L2, но крутизна АЧХ меняется.
     
    intermotorsДата: Пятница, 17.09.2021, 16:54 | Сообщение # 22
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Получается ,что для  Нч  излучателя L1C1 и для  СЧ L2C3 по верху L2C1 по низу и фильтры  второго порядка,а для Вч излучателя C3L2C5 фильтр третьего порядка.Возникает вопрос,как расчитать фильтр третьего порядка для вч?Премного  буду благодарен за разьяснения .И на всякий случай прошу сделать для меня расчет для бывшей 2,5 полосной акустики MAGNAT Supreme 1000 4-4-4 Нч Сч динамики 16см.Фильтр спаял,а мозгов не хватает разобраться с ВЧ частью. По схеме С1 130мкф  L1 2.2mh C3 8.3 мкф  L2 0.12
    Прикрепления: 9412590.jpg (149.2 Kb) · 5255110.jpg (246.6 Kb) · 3444949.jpg (189.6 Kb)
     
    nivagaДата: Суббота, 18.09.2021, 00:27 | Сообщение # 23
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата intermotors ()
    С1 130мкф  L1 2.2mh C3 8.3 мкф  L2 0.12
       Осталось поставить С5 тоже около 8 мкФ и не забивать мозги суперточностью компонентов. Остаётся с помощью резисторов или делителей выровнять баланс звука. Для этого надо оценивать неравномерность АЧХ каким то способом по акустическому тракту. Расчёты здесь не помогут.
     
    intermotorsДата: Понедельник, 20.09.2021, 16:10 | Сообщение # 24
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Спасибо за консультацию.Успешно внедрил за выходные.
    Прикрепления: 4839158.jpg (152.5 Kb)
     
    intermotorsДата: Понедельник, 20.09.2021, 17:25 | Сообщение # 25
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Теперь стала другая дилемма,тыловые 2,5 Магнат 800.Нч и СЧ абсолютно одинаковые (по маркировке) 16см по 3 ома.Сч в общем обьеме с Нч.Пока оба динамика включил последовательно (получил 6ом). Фильтр сделал соответственно на две полосы с разделением 5800.Возникает вопрос,нужно ли переделывать в три полосы и не слишком ли будет велика нагрузка на Пионер с рекомендованным сопротивлением АС в 6ом?
    Схему оригинального фильтра прилагаю.
    Прикрепления: 5276361.jpg (69.0 Kb)
     
    intermotorsДата: Понедельник, 20.09.2021, 17:32 | Сообщение # 26
    Сержант
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 20
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Прослушивание  стандартной Magnat 1000 и  одна АС переделана .Подключены через переключатель для быстрой смены картины.На переделанной гораздо лучший бас без гудения.Для чистоты эксперимента с корпусами ни чего не делалось.

    Добавлено (20.09.2021, 20:42)
    ---------------------------------------------
    Сможете порекомендовать какую-нибудь программу ,что в доступе ,для измерения АЧХ АС ?

    Прикрепления: 0440094.jpg (174.4 Kb) · 5930317.jpg (305.0 Kb)
     
    nivagaДата: Вторник, 28.09.2021, 11:51 | Сообщение # 27
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата intermotors ()
    какую-нибудь программу ,что в доступе ,для измерения АЧХ АС ?
      Я использую комплект SPL. Состоит из микрофона с USB выходом и диска с программой. Отдельно желательна микрофонная стойка универсальная, чтобы выставить микрофон в нужном месте (1 метр перпендикулярно пищалке). Насколько сейчас этот комплект изготавливается и продаётся компанией SPL-LAB - неизвестно. Надо смотреть и искать.
     
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz