 Меню сайта |
|
| Наш опрос |
|
| Форма входа |
|
|
| Поиск |
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
09.08.2026, 15:56 |
|
|
ФИЛТРЫ К АМФИТОН-35АС-018
|
|
| proffi | Дата: Суббота, 14.09.2013, 22:41 | Сообщение # 16 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 74
Награды: 2
Репутация: 3
Статус: Offline
| Основные искажения данных акустических систем вносит сч головка.Я подключал 20гдс напрямую без фильтра отдельно и при мощности 5вт на частоте 1кГц уже был завал АЧХ , на слух кроме частоты 1кГц лишние призвуки.Тогда я взял динамик широкополосный от муз.центра aiwa и провел такие-же измерения , на слух звучание идеально не только при 5вт но и при 15вт звучал отлично.Данный динамик я установил в свои 35ас-015. Заместо сч подойдёт динамик подходящих размеров,таким же сопротивлением ,с бумажным диффузором на тканевом подвесе и небольшим ходом.С заменой сч головки разработанная схема Николай Васильевичем открывает еще больше свой потенциал.
Сообщение отредактировал proffi - Воскресенье, 15.09.2013, 14:25 |
| |
| |
| михаил89 | Дата: Пятница, 24.01.2014, 17:41 | Сообщение # 17 |
|
Группа: Удаленные
| доброго времени суток уважаемые форумчане. помогите пожалуйста пересчитать фильтр от s-90 которые 35ас-212 под фильтр для амфитон 35ас-018 по пятой части. не могу разобраться с катушками где сколько доматать а где отматать.
Сообщение отредактировал михаил89 - Пятница, 24.01.2014, 18:26 |
| |
| |
| Andrewe | Дата: Суббота, 17.05.2014, 18:53 | Сообщение # 18 |
|
Группа: Удаленные
| Вот мои фильтра по последней схеме Добавлено (17.05.2014, 18:53)
---------------------------------------------
Скажите а какая частота среза получается по последней схеме? И какой порядок? Как то баса маловато...
Сообщение отредактировал Andrewe - Среда, 23.04.2014, 22:08 |
| |
| |
| KirKarel | Дата: Пятница, 28.11.2014, 19:00 | Сообщение # 19 |
|
Группа: Удаленные
| Доброго времени суток!
Мне достались 35АС-018, в которых установлены НЧ 50ГДН-3-30.
Вопрос, судя по всему, к Генералиссимусу)
Подскажите, нужно что-либо менять в последней версии доработанного фильтра под эти динамики?
В будущем обязательно поставлю родные динамики, но хотелось бы отложить это на последний этап приведения АС в порядок.
Заранее спасибо!
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Суббота, 29.11.2014, 21:54 | Сообщение # 20 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
| Цитата KirKarel (  ) в которых установлены НЧ 50ГДН-3-30. |
| |
| |
| KirKarel | Дата: Воскресенье, 30.11.2014, 00:20 | Сообщение # 21 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата nivaga ( ) И пусть себе установлены. Не лучше и не хуже 35ГДН-1. Менять в фильтре ничего не надо, и стремиться к его замене тоже бессмысленно. Предлагаю расслабиться и получать удовольствие.
Вы наверное имели в виду, что 50ГДН-3 не хуже 75ГДН-1(а не 35ГДН)?! Если я ничего не напутал.
Фильтры стоят еще заводские, так что расслабляться пока рано, а удовольствие я от процесса получаю))
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Понедельник, 01.12.2014, 01:11 | Сообщение # 22 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
| Цитата KirKarel ( ) не хуже 75ГДН-1(а не 35ГДН)?! |
| |
| |
| KirKarel | Дата: Понедельник, 01.12.2014, 08:53 | Сообщение # 23 |
|
Группа: Удаленные
| Николай Васильевич, спасибо!
|
| |
| |
| vovshan | Дата: Воскресенье, 14.12.2014, 00:33 | Сообщение # 24 |
|
Группа: Удаленные
| Николай Васильевич! У меня имеются 35АС-015,скажите,можно ли использовать переделанную схему фильтров от 35АС-018?
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Понедельник, 15.12.2014, 00:08 | Сообщение # 25 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
| Цитата vovshan ( ) можно ли использовать переделанную схему фильтров от 35АС-018? |
| |
| |
| Ingener | Дата: Понедельник, 19.01.2015, 11:16 | Сообщение # 26 |
|
Группа: Удаленные
| Всем доброго времени суток! Несколько лет назад удолось достать убитые в хлам 35АС-018. Динамики заклеил, корпуса доработал. подключаю- звук говно!!!!!!
Стал разбираться, оказалось во всем виноват заводской фильтр.
Так как сам ничего не понимаю, подключил к этому делу своего друга, который в детстве посещал радио кружок.
Долго собирались с мыслями.
Для начала Доработали по схеме №4 т.к она самая простая на наш взгляд.
О чудо! АС заиграли причем оченнь прилично!!!!
Спустя примерно год все собрались Доработаль по Схеме №5
Катушки намотали, Индуктивность помяряли, фильтр спаяли.
После прослушивания могу сказать следущее:
1)Звук стал шикарен, приятен, мягок!
2)Согласен с Автором на 100% Подписываюсь под каждым его словом!
3)Перерыл весь интернет - по моему это единственный стоящий сайт по доработке Советских АС/
4)И самое главное - Автору огромное спасибо за его статьи!
Николаю Васильевичу Желаю Здоровья, и удачи в его новых проектах!
5)На очереди S-90B
P.S- Люди все у кого есть подобные АС дерзайте! оно того стоит! Вы будете приятно удивлены!
|
| |
| |
| SV | Дата: Понедельник, 11.01.2016, 01:00 | Сообщение # 27 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Николай Васильевич!
Меня заинтересовала ваша статья "35АС-018М-Nivaga. Новый взгляд".
Логично, но есть некоторые непонятные для меня моменты.
Из каких соображений выбраны номиналы L и С фильтров? Судя по всему, это фильтры Баттерворта, но все программы по расчету дают другие номиналы. В частности, в ФНЧ при L=3mH ёмкость порядка 100 мкФ, а не 130 мкФ, для ВЧ-головки результаты отличаются очень сильно.
Вы учитываете индуктивность самих головок, если да, то как?
Пользуетесь какими-то программами, если да, то можете ли дать ссылку?
Подгоняете LC по результатам измерений? Если да, то по какой методике?
Дело в том, что меня интересует настройка Вашего фильтра для других динамиков с другими сопротивлениями, например, 10ГД-30, 3ГД-32 (или 2ГД-40), пищалки на 8 Ом.
Для меня не будет проблемой выровнять их отдачу по микрофону, измерения параметров головок - ЧХ импеданса, параметры T-S тоже проблемой не являются. Но вот как выбрать номиналы резисторов для аттеньюатора мне тоже непонятно.
Буду рад услышать Ваше авторитетное мнение.
|
| |
| |
| 35ac-018 | Дата: Вторник, 12.01.2016, 10:14 | Сообщение # 28 |
 ЗАВХОЗ
Группа: Администраторы
Сообщений: 485
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Offline
| Цитата SV ( ) Из каких соображений выбраны номиналы L и С фильтров? Судя по всему, это фильтры Баттерворта, но все программы по расчету дают другие номиналы. В частности, в ФНЧ при L=3mH ёмкость порядка 100 мкФ, а не 130 мкФ, для ВЧ-головки результаты отличаются очень сильно.
Приветствую.
Мне тоже интересно. Думаю, что указанные номиналы на схеме результат подбора, в конкретном случае, но подождём, что ответит автор.
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Четверг, 14.01.2016, 15:57 | Сообщение # 29 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
| Цитата SV ( ) 10ГД-30, 3ГД-32 (или 2ГД-40), пищалки на 8 Ом. |
| |
| |
| SV | Дата: Четверг, 14.01.2016, 18:20 | Сообщение # 30 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 29
Награды: 0
Репутация: 1
Статус: Offline
| Николай Васильевич!
Спасибо за ответ, за новую схему фильтра, за разъяснения.
Не так все просто (для нас), как вы пишете, особенно "при расчёте перехода СЧ/ВЧ учитываю и индуктивную составляющую" - КАК именно её надо учитывать, мне непонятно.
До проб и измерений, надеюсь, скоро руки дойдут. Не знаю, можно ли и уместно ли будет выкладывать здесь результаты моих опытов, особенно с учетом того, к 35АС-018 это отношения не имеет.
Почитав в интернете материалы по данной теме, в частности статью Андрея Елютина по материалам журнала "АЗ" №5 2009, я понял, что в фильтре для 35АС-08 "Часть V и последняя" вы использовали множитель "зета" = 0,88.
В самом деле, при частоте раздела 300 Гц и R=5 Ом. По стандартным фомулам имеем С=106,1 мкФ L=2,65 мГн. При "зета"=0,88 Имеем С=120 мкФ L=3 мГн, точно как в варианте 5.
Правда, чаще берут "зета"=0,7 Вероятно,была подгонка к имеющимся номиналам, да и провал импеданса меньше.
Касательно "Эстония 35АС-021" - не так и пока не вполне понятно. Но информация к размышлению есть.
Сообщение отредактировал SV - Четверг, 14.01.2016, 18:21 |
| |
| |
|
|
