 Меню сайта |
|
| Наш опрос |
|
| Статистика |
|
| Форма входа |
|
|
| Поиск |
|
|
| Приветствую Вас, Гость · RSS |
19.06.2025, 10:11 |
|
|
Доработка усилителя Радиотехника У-101
|
|
| vova | Дата: Среда, 10.10.2012, 00:35 | Сообщение # 316 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (nivaga) а то как помучаешься с организацией своего единственного входа,
в смысле понадобиться еще,или будут проблемы другого характера? мне нужен всего один вход и больше ни чего,усил будет использоваться только в качестве усилителя и не более
|
| |
| |
| 35ac-018 | Дата: Среда, 10.10.2012, 04:11 | Сообщение # 317 |
 ЗАВХОЗ
Группа: Администраторы
Сообщений: 485
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (vova) в смысле понадобиться еще,или будут проблемы другого характера? мне нужен всего один вход и больше ни чего,усил будет использоваться только в качестве усилителя и не более
Всего скорее понадобятся ещё входы, рано или поздно. Потому надо подумать об этом заранее.
Предусмотреть возможность организовать хотя бы 3 входа. Понятно, что сейчас думать об этом не хочется, а тем более тратить дополнительно деньги на это, но лучше подумать об этом сейчас.
Есть у меня мыслишка на этот счёт.
Взять штуки три реле двухконтактных, разместить на плате которую установить взамен имеющейся платы входов. Реле вон хоть РГК-15, как в Кумире, или чего посовременнее. Селектор входов есть, остаётся только организовать питание.
Кумир 35У-102С/ 35АС-018
|
| |
| |
| vova | Дата: Среда, 10.10.2012, 16:06 | Сообщение # 318 |
|
Группа: Удаленные
| значит в остальном все будет нормуль,ну я думаю при необходимости можно собрать плату и воткнуть на положенное ,пасиб! Добавлено (10.10.2012, 15:50)
---------------------------------------------
еще вопросик,у меня в унч50-8 вт 1 транзистор стоит 315б,нужно и есть ли смысл его менять на 315 г как указанно в схеме дороаботки? Добавлено (10.10.2012, 16:06)
---------------------------------------------
и почему на схеме указан 361й а стоит 315й у них же структура разная?
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Среда, 10.10.2012, 17:02 | Сообщение # 319 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
| Quote (vova) почему на схеме указан 361й а стоит 315й у них же структура разная?
В первом варианте схемы УНЧ50-8 ставили КТ315Б в режиме микротокового стабилитрона, который любил шуметь. КТ315Г в этом режиме шумит меньше, поэтому рекомендована замена. Затем схема была изменена, и стали ставить КТ361Г в режиме источника тока, который шумит ещё меньше, и трогать здесь ничего не надо. Оба варианта схем можно найти в моих статьях и в сети.
|
| |
| |
| vova | Дата: Четверг, 11.10.2012, 00:22 | Сообщение # 320 |
|
Группа: Удаленные
| пасиб! копнул схему и сравнил разница не большая,вопрос стоит ли заморочиться и перепаять два транзюка 315 на 361 поменяв при этом разводку,или смысла нет?поскольку все остальные узлы идентичны Добавлено (11.10.2012, 00:22)
---------------------------------------------
а вот я и промаргал, на старой и новой схеме вт1 и вт5 поменяны местами,на старой версии вт1 315 а вт5 361,а в новой наоборот вт1 361,а вт5 315,ну и схема подключения соответственно,в принципе можно поменять их местами и поменять подключение
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Четверг, 11.10.2012, 00:48 | Сообщение # 321 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
| Quote (vova) стоит ли заморочиться и перепаять два транзюка 315 на 361 поменяв при этом разводку,или смысла нет?
Зачем же менять шило на мыло? Если оба решения нормально работают, то смысла нет никакого, а печатные проводники надо беречь, так как они легко разрушаются при постоянных перепайках. Очень не советую.
|
| |
| |
| vova | Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 23:05 | Сообщение # 322 |
|
Группа: Удаленные
| пасиб! а про проводники,рассмотрел печатку и честно говоря ужаснулся, какого же говенного качества она  хотя остальные платы в более менее приглядном и качественном виде!заказал детальки,жду  Добавлено (14.10.2012, 23:05)
---------------------------------------------
ну все! препаял почти все емкостя,включил и.... все прекрасно работает теперь можно думать об апгрейде,единственное что убивает,это то,что какая то сволочь потырила с него все до одной ручки регулятров гр,тембра и баланса,а так же переключателей,но они мне как ежу футболка ,по этому по ним не горюю
|
| |
| |
| Eso777 | Дата: Суббота, 19.01.2013, 18:34 | Сообщение # 323 |
|
Группа: Удаленные
| Здравствуйте , доработал усилитель по предложенной схеме , с отступлением , на каждый канал свой блок питание и не стал менять напряжение с +/-26В до +/-31В. ,т.е оставил как есть. В результате при усилении громкости проявляется треск ....ЧТО это может быть и из за чего ???? КТО НИБУДЬ подскажите пжл
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Воскресенье, 20.01.2013, 00:07 | Сообщение # 324 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
| Цитата (Eso777) с отступлением |
| |
| |
| Eso777 | Дата: Пятница, 25.01.2013, 17:32 | Сообщение # 325 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата (nivaga) Это уже другой проект.. |
| |
| |
| savcpavel | Дата: Воскресенье, 24.02.2013, 19:39 | Сообщение # 326 |
|
Группа: Удаленные
| Николай Васильевич, добрый день! Год уже наслаждаюсь звуком от переделанной по Вашей статье "Радиотехники", звук мне очень нравится, особенно бас, большой респект Вам за Ваши труды. И вот недавно приобрёл "занедорого" Марантц 4001, послушал его пару дней, и так и не смог привыкнуть к нему- устаю от музыки, когда его слушаю, а от "Радиотехники" нет. Конечно, мощи там за глаза, но вылазят все недостатки S-90, от которых я уже отвык. В общем, подсоединил я выход с предварительного усилителя "Радиотехники" на унив. вход Маранца(вых УП и входаУМ у него сзади нет) и получил тот звук "Радиотехники", который мне нравится, с мощностью Маранца.
Николай Васильевич, я вначале отсоединил УП от УМ, и сигнал на выходе УП пропал, потом подсоединил назад разъёмы к УМ и параллельно припаял на плате УП кабеля к Маранцу, и счас так и слушаю. Как только отсоединяешь УП от УМ- сигнал на выходе УП исчезает. Это нормально?
И второй вопрос, если можно. У меня совсем вышли из строя переменники СП-33 на регуляторе громкости и баланса, замучился с ними возиться, мне они теперь не нужны, можно ли вместо них поставить делители на постоянных резисторах, и если нетрудно, подскажите по номиналам, какие куда?
Извиняюсь, если написал непонятно, вобщем смысл всей моей затеи в том, чтобы на УП "Радиотехники" регулировать только тембра, а громкость - на Маранце.
С ув. Павел.
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Воскресенье, 24.02.2013, 23:48 | Сообщение # 327 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 960
Награды: 13
Репутация: 123
Статус: Offline
|
Цитата (savcpavel) смысл всей моей затеи в том, чтобы на УП "Радиотехники" регулировать только тембра, а громкость - на Маранце. |
| |
| |
| savcpavel | Дата: Понедельник, 25.02.2013, 21:38 | Сообщение # 328 |
|
Группа: Удаленные
| Цитата (nivaga) ухудшать параметры всей системы!
А по моим вопросам, помогите, плиз:
Как только отсоединяешь УП от УМ- сигнал на выходе УП исчезает. Это нормально или нет?
Можно ли вместо регуляторов громкости и баланса поставить делители на постоянных резисторах, и если нетрудно, подскажите по номиналам, какие куда?
Статью про С-90 прочитал, спасибо, в самое ближайшее время займусь переделкой.
|
| |
| |
| igorK | Дата: Вторник, 12.03.2013, 21:40 | Сообщение # 329 |
|
Группа: Удаленные
| Добрый день!
Начал дорабатывать усилитель по схеме Николая Васильевича. У меня УП на трех микросхемах. После замены номиналов деталей и удалении первой микросхемы подал питание на УП и после R47 и R48 у меня +/-25В. А на схеме указано что должно быть 15В. Резисторы поставил согласно схеме - 2,2 кОм. Нужно еще стабилитроны поставить?
Сообщение отредактировал igorK - Среда, 13.03.2013, 09:51 |
| |
| |
| newalyahka | Дата: Среда, 13.03.2013, 08:41 | Сообщение # 330 |
|
Группа: Удаленные
| Доброго времени дня и суток товарищи. Переделал усилитель по вашей методики. Подключил без нагрузки, на выходе 0.1 вольт постоянки, это нормально? Музыку слушал только на не большой громкости, больше 10вт небыло возможности проверить, но вроде играет без всяких искажений, сегодня проверю на большей громкости. Подключил осциллограф, сравнил клипинг с оригинальной которая без изменений, получилось вот что: переделанный усилитель выдал 15.5в частота 1кгц дальше клипинг, без доработки выдал 14в дальше клипинг. Вообщем разница немного есть, с доработкой больше выдает. Но проблема вот в чем: Тот который радиатор идет на + питание, греется больше чем тот который на - питание, замерил напряжение на базе VT14 оно 1.45в, а на VT13 1.75в как и должно. Вопрос в следующем подскажите как выставить напряжение на VT14 чтоб соответствовала со схемой 1.75в, нагрев должен быть одинаковым 
|
| |
| |
|
|
