35АС-018
Фильтр "NIVAGA 10" - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4127


Статистика


Форма входа
Логин:
Пароль:


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 04.04.2020, 07:28
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Форум » ЛИЧНЫЕ ТЕМЫ УЧАСТНИКОВ » ЛИЧНЫЕ ТЕМЫ УЧАСТНИКОВ » Фильтр "NIVAGA 10" (Обсуждение)
    Фильтр "NIVAGA 10"
    35ac-018Дата: Среда, 21.03.2012, 15:00 | Сообщение # 1
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 480
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Приветствую Всех.
    Вариант фильтра представлен в статье Доработка 35АС-212 (S-90) ... (вторая часть)
    По схеме получается, что суммарное сопротивление АС - НЧ - 3,4 Ом + R2- 7,5 Ом + R3- 13 Ом = не более 2 Ом.
    Интересно, как это скажется на работе усилителя?


    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    GuslikДата: Среда, 21.03.2012, 17:37 | Сообщение # 2
    Группа: Удаленные





    Quote (35ac-018)
    Интересно, как это скажется на работе усилителя?

    Два Ома приличная нагрузка,я думаю тяжко будет УМ.
     
    35ac-018Дата: Среда, 21.03.2012, 17:51 | Сообщение # 3
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 480
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Quote (Guslik)
    Два Ома приличная нагрузка,я думаю тяжко будет УМ.

    Вот и я считаю, что не каждому УМ такое понравится.


    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    GuslikДата: Среда, 21.03.2012, 19:03 | Сообщение # 4
    Группа: Удаленные





    Quote (35ac-018)
    Вот и я считаю, что не каждому УМ такое понравится.

    С полевыми транзисторами на выходе усилитель справится ,они не боятся кратковременного КЗ.
    С простыми транзисторами либо перегрев ,либо пробой от большого тока на выходе ,данная схема говорит что вней шикарные низы .
     
    nivagaДата: Четверг, 22.03.2012, 00:34 | Сообщение # 5
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Quote (35ac-018)
    Интересно, как это скажется на работе усилителя?

    Очень правильно подмечено. Тяжко ему будет. Проморгал. Придётся вставлять последовательно R1 индуктивный эквивалент ВА1. Подскажите какой. Давно не лазил в справочники.
     
    35ac-018Дата: Четверг, 22.03.2012, 02:01 | Сообщение # 6
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 480
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Quote (nivaga)
    Придётся вставлять последовательно R1 индуктивный эквивалент ВА1.




    Тогда, что мы будем иметь:
    допустим, что мы вставили эквивалент (я смутно представляю, что это такое ) но всего скорее этот "динамик" всё равно будет шунтирован катушкой L1...
    Прикрепления: 6560166.jpg(73.5 Kb)


    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    nivagaДата: Пятница, 23.03.2012, 00:49 | Сообщение # 7
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Quote (35ac-018)
    этот "динамик" всё равно будет шунтирован катушкой L1...

    Частотные характеристики сопротивления Z колонок S-90 в исходном виде тоже имеют провал ниже 3 Ом в районе 60 - 100 Гц. Тоже испытание для УМ. Правда к ВЧ сопротивление Z растёт. Поэтому я и предложил добавить к R1 катушку индуктивности около 0,3 - 0,5 мГн, чтобы увеличить Z на ВЧ. Дальнейшие размышления на эту тему приводят к необходимости искать компромисс, и увеличивать все резисторы в схеме до максимально возможных значений без потери их воздействия на фазовую характеристику. Пока сырое получилось решение. Требует доработки.
     
    sonlexxДата: Вторник, 01.05.2012, 05:31 | Сообщение # 8
    Группа: Удаленные





    Хотелось бы увидеть продолжение этой темы, как то она утихла совсем. Эта схема, единственная на сайте, которая приближенно подходит под схему "Орбита" 35АС-216 (в интернете совсем скудно на эту акустику), но 2 Ома совсем маловато, не хочется спалить УМ. Но при этом хочется убрать "цоконье" и улучшить басы данной акустики и именно без замены динамиков, а доработкой фильтров, если возможно (конечно подключение внешнего эквалайзера меняет ситуацию к лучшему, но все же...). На всякий случай приведу схему акустической системы:


    Сообщение отредактировал sonlexx - Вторник, 01.05.2012, 05:40
     
    nivagaДата: Пятница, 11.05.2012, 17:03 | Сообщение # 9
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Quote (sonlexx)
    Хотелось бы увидеть продолжение этой темы, как то она утихла совсем.

    Не на чем было проверить, поэтому молчал. Проверил. Вполне можно увеличить R1 до 6,8 - 8,2 Ом, R2,R4 до 10 - 12 Ом, R3 до 16 - 20 Ом. При этом Z колонки ниже 3 Ом не падает, усилитель "Бриг-001" не перегревается, объёмная стерео панорама сохраняется. Но всё-таки начал делать схему для 4-х омных S-90 и их клонов без индикации, защиты и т.п. на базе фильтра "Nivaga 8", но с родными переключателями по СЧ и ВЧ. С учётом высказанных замечаний такая структура кажется более оптимальной. Дорисую - покажу.
     
    sonlexxДата: Воскресенье, 13.05.2012, 07:20 | Сообщение # 10
    Группа: Удаленные





    Quote (nivaga)
    Вполне можно увеличить R1 до 6,8 - 8,2 Ом, R2,R4 до 10 - 12 Ом, R3 до 16 - 20 Ом

    Уточнить хочу: по схеме R2 имеет 39Ом, R3 - 100 Ом, т.е. получается, исходя из вышеуказанных рекомендаций, их не увеличивать, а наоборот понижать нужно? Все верно написано? Ошибки нет?
    Вот схема почетче (только в ней нет проводов к разъему, отмеченных жирным на верхней схеме):


    Сообщение отредактировал sonlexx - Воскресенье, 13.05.2012, 07:35
     
    nivagaДата: Воскресенье, 13.05.2012, 23:57 | Сообщение # 11
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 879
    Награды: 12
    Репутация: 88
    Статус: Offline
    Quote (sonlexx)
    Все верно написано? Ошибки нет?

    Речь шла о схеме в посте 6 в данной ветке с условным названием "Nivaga 10". По позиционным обозначениям она никак не связана со схемой "S-90" в посте 10.
     
    sonlexxДата: Понедельник, 14.05.2012, 23:00 | Сообщение # 12
    Группа: Удаленные





    Quote (nivaga)
    Дорисую - покажу.

    Ждемс. )
    Quote (nivaga)
    Речь шла о схеме в посте 6 в данной ветке с условным названием "Nivaga 10".

    Ясно.
     
    Форум » ЛИЧНЫЕ ТЕМЫ УЧАСТНИКОВ » ЛИЧНЫЕ ТЕМЫ УЧАСТНИКОВ » Фильтр "NIVAGA 10" (Обсуждение)
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz