|
Фильтр "NIVAGA 10"
|
|
| 35ac-018 | Дата: Среда, 21.03.2012, 15:00 | Сообщение # 1 |
 ЗАВХОЗ
Группа: Администраторы
Сообщений: 485
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Offline
| Приветствую Всех.
Вариант фильтра представлен в статье Доработка 35АС-212 (S-90) ... (вторая часть)
По схеме получается, что суммарное сопротивление АС - НЧ - 3,4 Ом + R2- 7,5 Ом + R3- 13 Ом = не более 2 Ом.
Интересно, как это скажется на работе усилителя?
Кумир 35У-102С/ 35АС-018
|
| |
| |
| Guslik | Дата: Среда, 21.03.2012, 17:37 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (35ac-018) Интересно, как это скажется на работе усилителя?
Два Ома приличная нагрузка,я думаю тяжко будет УМ.
|
| |
| |
| 35ac-018 | Дата: Среда, 21.03.2012, 17:51 | Сообщение # 3 |
|
ЗАВХОЗ
Группа: Администраторы
Сообщений: 485
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (Guslik) Два Ома приличная нагрузка,я думаю тяжко будет УМ.
Вот и я считаю, что не каждому УМ такое понравится.
Кумир 35У-102С/ 35АС-018
|
| |
| |
| Guslik | Дата: Среда, 21.03.2012, 19:03 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (35ac-018) Вот и я считаю, что не каждому УМ такое понравится.
С полевыми транзисторами на выходе усилитель справится ,они не боятся кратковременного КЗ.
С простыми транзисторами либо перегрев ,либо пробой от большого тока на выходе ,данная схема говорит что вней шикарные низы .
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Четверг, 22.03.2012, 00:34 | Сообщение # 5 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Награды: 13
Репутация: 122
Статус: Offline
| Quote (35ac-018) Интересно, как это скажется на работе усилителя?
Очень правильно подмечено. Тяжко ему будет. Проморгал. Придётся вставлять последовательно R1 индуктивный эквивалент ВА1. Подскажите какой. Давно не лазил в справочники.
|
| |
| |
| 35ac-018 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 02:01 | Сообщение # 6 |
|
ЗАВХОЗ
Группа: Администраторы
Сообщений: 485
Награды: 2
Репутация: 10
Статус: Offline
| Quote (nivaga) Придётся вставлять последовательно R1 индуктивный эквивалент ВА1.
Тогда, что мы будем иметь:
допустим, что мы вставили эквивалент (я смутно представляю, что это такое  ) но всего скорее этот "динамик" всё равно будет шунтирован катушкой L1... 
Кумир 35У-102С/ 35АС-018
|
| |
| |
| nivaga | Дата: Пятница, 23.03.2012, 00:49 | Сообщение # 7 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Награды: 13
Репутация: 122
Статус: Offline
| Quote (35ac-018) этот "динамик" всё равно будет шунтирован катушкой L1...
Частотные характеристики сопротивления Z колонок S-90 в исходном виде тоже имеют провал ниже 3 Ом в районе 60 - 100 Гц. Тоже испытание для УМ. Правда к ВЧ сопротивление Z растёт. Поэтому я и предложил добавить к R1 катушку индуктивности около 0,3 - 0,5 мГн, чтобы увеличить Z на ВЧ. Дальнейшие размышления на эту тему приводят к необходимости искать компромисс, и увеличивать все резисторы в схеме до максимально возможных значений без потери их воздействия на фазовую характеристику. Пока сырое получилось решение. Требует доработки.
|
| |
| |
| sonlexx | Дата: Вторник, 01.05.2012, 05:31 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Хотелось бы увидеть продолжение этой темы, как то она утихла совсем. Эта схема, единственная на сайте, которая приближенно подходит под схему "Орбита" 35АС-216 (в интернете совсем скудно на эту акустику), но 2 Ома совсем маловато, не хочется спалить УМ. Но при этом хочется убрать "цоконье" и улучшить басы данной акустики и именно без замены динамиков, а доработкой фильтров, если возможно (конечно подключение внешнего эквалайзера меняет ситуацию к лучшему, но все же...). На всякий случай приведу схему акустической системы:
Сообщение отредактировал sonlexx - Вторник, 01.05.2012, 05:40 |
| |
| |
| nivaga | Дата: Пятница, 11.05.2012, 17:03 | Сообщение # 9 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Награды: 13
Репутация: 122
Статус: Offline
| Quote (sonlexx) Хотелось бы увидеть продолжение этой темы, как то она утихла совсем.
Не на чем было проверить, поэтому молчал. Проверил. Вполне можно увеличить R1 до 6,8 - 8,2 Ом, R2,R4 до 10 - 12 Ом, R3 до 16 - 20 Ом. При этом Z колонки ниже 3 Ом не падает, усилитель "Бриг-001" не перегревается, объёмная стерео панорама сохраняется. Но всё-таки начал делать схему для 4-х омных S-90 и их клонов без индикации, защиты и т.п. на базе фильтра "Nivaga 8", но с родными переключателями по СЧ и ВЧ. С учётом высказанных замечаний такая структура кажется более оптимальной. Дорисую - покажу.
|
| |
| |
| sonlexx | Дата: Воскресенье, 13.05.2012, 07:20 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (nivaga) Вполне можно увеличить R1 до 6,8 - 8,2 Ом, R2,R4 до 10 - 12 Ом, R3 до 16 - 20 Ом
Уточнить хочу: по схеме R2 имеет 39Ом, R3 - 100 Ом, т.е. получается, исходя из вышеуказанных рекомендаций, их не увеличивать, а наоборот понижать нужно? Все верно написано? Ошибки нет?
Вот схема почетче (только в ней нет проводов к разъему, отмеченных жирным на верхней схеме):
Сообщение отредактировал sonlexx - Воскресенье, 13.05.2012, 07:35 |
| |
| |
| nivaga | Дата: Воскресенье, 13.05.2012, 23:57 | Сообщение # 11 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 959
Награды: 13
Репутация: 122
Статус: Offline
| Quote (sonlexx) Все верно написано? Ошибки нет?
Речь шла о схеме в посте 6 в данной ветке с условным названием "Nivaga 10". По позиционным обозначениям она никак не связана со схемой "S-90" в посте 10.
|
| |
| |
| sonlexx | Дата: Понедельник, 14.05.2012, 23:00 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (nivaga) Дорисую - покажу.
Ждемс. )
Quote (nivaga) Речь шла о схеме в посте 6 в данной ветке с условным названием "Nivaga 10".
Ясно.
|
| |
| |
Меню сайта
