35АС-018
Занялся рестварацией своих Амфитон 35АС-018 - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4618


Статистика


Форма входа


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 03.10.2024, 16:05
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Занялся рестварацией своих Амфитон 35АС-018
    35ac-018Дата: Понедельник, 19.04.2010, 12:11 | Сообщение # 1
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 485
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    maxbreakboy
    Вот Ваша личная тема. Все вопросы по переделке своих АС складывайте сюда. Ваши сообщения (и ответы на них) из соседней темы я перенёс сюда.


    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    maxbreakboyДата: Понедельник, 19.04.2010, 12:12 | Сообщение # 2
    Группа: Удаленные





    Скажите пожалуйста,я сейчас занялся рестварацией(доработкой)своих колонок Амфитон 35АС-018,хочу попросить схему фильтров для лучщего звучания,но вместо паспортного 75гдн у меня стоит 75ГДН-1-8(кое как название разглядел вроде на 8 ом),дело в том что на входе я хочу получить стандартное сопротивление 4 ома(так как усилок на 4 тянет),ВЧ и СЧ остались на месте(Высокий-6ГДВ-7(16 ом) Средний-20ГДС(8ом)
    Полное описание
    Высокий - 6ГДВ-7 (16 ом)
    Средний - 20ГДС (8ом)
    Низкий - 75ГДН-1-8 (8ом)
    Схема фильтров паспортная(которая сейчас)
    Очень буду блгагодарен если нарисуете схему фильтров с применением всех элементов паспортного фильтра.
    -->Прошу ваш вариант доработки smile smile smile
     
    nivagaДата: Понедельник, 19.04.2010, 12:12 | Сообщение # 3
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Если хочется получить сопротивление 4 Ома, то надо менять НЧ динамики на 4-х омные. Если хочется качественного звука, то следует благодарить Бога и изготовителей за столь удачный набор динамиков. Структура фильтра по рис.6 моей статьи в этом случае не меняется. Изменяются только номинальные значения компонентов. Дроссели: L1 = 2,4 мГн, L2 = 0,36 мГн. Конденсаторы: С1 = 4 мкФ, С2 + С3 = 60 мкФ, С4 и С5 удаляются, С6 = 1 мкФ. Резисторы: R1 = 2 Ом, R2 = 30 Ом. Всё! Вперёд и с песней!
     
    maxbreakboyДата: Понедельник, 19.04.2010, 12:12 | Сообщение # 4
    Группа: Удаленные





    У меня проблема с изменениями дросселя,дело в том что мерять индуктивность нечем sad

    Добавлено (19.04.2010, 10:01)
    ---------------------------------------------
    сейчас у меня L1 = 3.0 мГн L2 = 0.30 мГн, сколько витков надо отмотать и доматать?,все таки у меня нету возможности заменить нч (8ом) на нч(4 ом)

     
    nivagaДата: Понедельник, 19.04.2010, 12:12 | Сообщение # 5
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Ну если вы живёте в глухой тайге, и до ближайшего магазина электроники или до какого-нибудь радиотехнического кружка не менее 100 км, то придётся действовать расчётным методом. Запросите у уважаемого сисадмина ссылку на программу СЕС. (Я никак это не освою) С помощью этой программы по известной индуктивности в 3 мГн и геометрическим параметрам катушки определить число витков. Потом ещё раз по требуемой индуктивности в 2,4 мГн и геометрическим параметрам катушки определить число витков. Полученную разницу отмотать от катушки индуктивности. Также поступить и с катушкой индуктивности в 0,3 мГн, только разницу надо домотать. Всё! Дерзайте!
     
    35ac-018Дата: Понедельник, 19.04.2010, 12:23 | Сообщение # 6
    ЗАВХОЗ
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 485
    Награды: 2
    Репутация: 10
    Статус: Offline
    Вот ссылка на описание программы Crossover Elements Calculator.

    В конце той страницы сама программа.


    Кумир 35У-102С/ 35АС-018
     
    maxbreakboyДата: Воскресенье, 13.06.2010, 21:27 | Сообщение # 7
    Группа: Удаленные





    35ac-018 Спасибо! попробую разобратся:)

    Добавлено (13.06.2010, 21:27)
    ---------------------------------------------
    Блин все таки не могу понять,как то колоночка с такой схемой стала петь лучше,но всетаки вторая колонка родная звучит немного громче на ВЧ и СЧ,,но НЧ на такой схеме больше не гудит:),может изза того что басовый динамик от s90??,дайте плиз другой вариант схемы если НЧ от s90, буду признателен:)

     
    nivagaДата: Вторник, 22.06.2010, 17:46 | Сообщение # 8
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Другого варианта схемы не дам. Нету.
    Сравнивать звучание колонок с родной схемой и альтернативной - занятие бессмысленное из-за большой разницы в фазовых характеристиках.
    Целью разработки фильтра было получение диффузного звукового поля и ярко выраженного стереоэффекта на двух колонках, а не на одной.
    В который уже раз повторяю, что переделывать надо обе колонки одновременно, тщательно соблюдая полярность подключения динамиков. Потом слушать, слушать и ещё раз слушать обе колонки в стереорежиме.
    После накопления статистики достоинств и недостатков доработать фильтр в нужном месте для оптимизации звуковой картины.
    Как это делается - я описал в последней статейке "Доработка фильтра....Часть IV". Читайте, думайте, дерзайте. И не забудьте дать отзыв.

    Добавлено (22.06.2010, 17:46)
    ---------------------------------------------
    По поводу разницы в звучании колонок с родной схемой фильтра и предлагаемой. Много лет назад мы натолкнулись на аналогичную проблему при настройке сквозного тракта магнитофона. Звук с ленты был более насыщен средними и высокими частотами, чем оригинал, хотя все характеристики магнитофона были выстроены в ноль. Долго ломали голову, но нашли объяснение. Магнитофон всегда пишет сигнал с искажениями в 0,5 - 1,0%. А что такое искажения? Это гармоники на частотах 2f, 3f, 4f и т.д. То есть спектр сигнала обогащается высокочастотными гармониками, что на слух воспринимается как повышение уровня средних и высоких частот. Аналогичная ситуация и в колонках с разными фильтрами. В родном фильтре СЧ и ВЧ динамики подключены в режиме "более по току", следовательно уровань электрического демпфирования низкий, а это приводит к свободным колебаниям диффузора и появлению хаотично гуляющих гармоник. В предлагаемом фильтре СЧ иВЧ динамики подключены "более по напяжению", что приводит к снижению гармоник. Именно этим объясняется более высокий уровень СЧ и ВЧ в колонке с родной схемой. А бас гудит благодаря двум резисторам по 2 Ом, включённым последовательно батарее кондесаторов в 120мкФ, и благодаря малой индуктивности L1. Оба фактора снижают уровень электрического демпфирования басовика и способствуют появлению свободных колебаний диффузора, которые мы воспринимаем как гул. Надеюсь не слишком заумно объяснил.

     
    alextiДата: Пятница, 06.08.2010, 09:53 | Сообщение # 9
    Группа: Удаленные





    Добрый день!
    Переделал Амфитоны по схеме на рис 6. Но вот возникла проблема. Одна колонка отличается по звуку от другой. Вч динамик выдает неприятный шипящий призвук. В другой колонке нет такого. Вот я и думаю в чем дело. Фильтры переделывал так что разматывал провод с освободившийся катушки, делил пополам, и доматывал на L1. LC метра у меня нет что там получилось с индуктивностью не могу сказать. На одну катушку домоталось 63 витка на другую 62. Еще мерил сопротивление резистора который 30 ом так вот в одном он ровно 30 ом, а в другом фильтре 29 ом но куда какой поставил не помню. Что посоветуете сделать? Звук очень хороший мне нравится если бы не шипящий призвук на вч ничего бы не делал больше. Динамики родные оставил, только заменил подвесы на НЧ и СЧ на тканевые у Петра Зодниева...
     
    maxbreakboyДата: Воскресенье, 08.08.2010, 21:13 | Сообщение # 10
    Группа: Удаленные





    Quote (alexti)
    Добрый день! Переделал Амфитоны по схеме на рис 6. Но вот возникла проблема. Одна колонка отличается по звуку от другой. Вч динамик выдает неприятный шипящий призвук. В другой колонке нет такого. Вот я и думаю в чем дело. Фильтры переделывал так что разматывал провод с освободившийся катушки, делил пополам, и доматывал на L1. LC метра у меня нет что там получилось с индуктивностью не могу сказать. На одну катушку домоталось 63 витка на другую 62. Еще мерил сопротивление резистора который 30 ом так вот в одном он ровно 30 ом, а в другом фильтре 29 ом но куда какой поставил не помню. Что посоветуете сделать? Звук очень хороший мне нравится если бы не шипящий призвук на вч ничего бы не делал больше. Динамики родные оставил, только заменил подвесы на НЧ и СЧ на тканевые у Петра Зодниева...

    На этой схемке мой высокий тоже немного шипит,Дам совет по убиранию этой проблемки,лично я делаю так,на эквалайзере в усилке у меня есть 3 фильтра ВЧ СЧ И НЧ,НЧ и ВЧ я делаю одинаковое значение а СЧ немного ниже. Попробуйте может тоже поможет.А тканевые подвесы лучше чем резиновые?
     
    nivagaДата: Понедельник, 09.08.2010, 12:17 | Сообщение # 11
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Вч динамик выдает неприятный шипящий призвук.
    Надо тщательнее проверить фазировку СЧ и ВЧ динамика. СЧ динамик можно проверить батарейкой, а ВЧ динамик только эмпирически, т.е. попробовав оба варианта включения и оценив пространственную картину.
     
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz