35АС-018
Доработка 35АС-013 S70 - Форум
Меню сайта


Наш опрос
КАКАЯ у ВАС АС?

Всего ответов: 4620


Статистика


Форма входа


Поиск


Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz


  • Приветствую Вас, Гость · RSS 12.10.2024, 03:22
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Доработка 35АС-013 S70
    ПрокДата: Воскресенье, 21.03.2021, 14:12 | Сообщение # 1
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Тема закрыта по причине отсутствия к ней интереса.

    Сообщение отредактировал Прок - Понедельник, 22.03.2021, 14:07
     
    nivagaДата: Воскресенье, 21.03.2021, 23:58 | Сообщение # 2
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата Прок ()
    При сохранении родной схемы питания, можно ли применять КТ961В и КТ639Д?
       При таком подходе я бессилен. При доработке по моей статье от подобных замен мало прока. Если не жалко печатных проводников, то меняйте на любую свою фантазию, только не забывайте контролировать ток холостого хода и ВЧ-возбуждение.
     
    ПрокДата: Понедельник, 22.03.2021, 11:39 | Сообщение # 3
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Если я правильно понял, тема УНЧ 50-8 вам давно не интересна, да и 130 просмотров за сутки - это мало. Извините за беспокойство. Удаляю. 
    Тема закрыта. sad


    Сообщение отредактировал Прок - Понедельник, 22.03.2021, 14:05
     
    nivagaДата: Понедельник, 22.03.2021, 12:50 | Сообщение # 4
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата Прок ()
    что бы ничего не погорело.
       Контроль тока холостого хода и отсутствия ВЧ-возбуждения и есть условие надёжности, "чтобы ничего не погорело". При скромных +/- 25В питания можно ставить транзисторы с любыми буквами и не бояться их пробоя. А качество звука сидит в R42. Все остальные доработки - это оптимизация режимов работы, да результат борьбы с ВЧ-возбуждением. Без осциллографа в усилитель лучше не лазить. На каком то этапе обязательно всё сгорит.

    Добавлено (23.03.2021, 12:40)
    ---------------------------------------------

    Цитата Прок ()
    тема УНЧ 50-8 вам давно не интересна
       Не интересен такой бессистемный подход. Все замены надо обосновывать и проверять их на склонность к возбуждению усилителя. А все усилители мощности очень любят "возбуждаться". Разработчики тоже "хотели как лучше", а в серийном производстве обычно получается "как всегда", ибо там на выходе стоит ОТК с приборами и нормами ГОСТа.
     
    ПрокДата: Среда, 24.03.2021, 11:18 | Сообщение # 5
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Цитата nivaga5421
    Не интересен такой бессистемный подход. Все замены надо обосновывать
    Подход, конечно, дилетантский, но системный - отбор транзисторов по параметрам и на звучание, на слух. И в этом я прав, потому, что усилители создаются для слуха, а не для ОТК и не для приборов. Речь о конкретном усилке, а не о серийном и ВЧ возбуждения в нём нет. Кроме того, не счесть, сколько мифов о разных искажениях и их причинах запускали в народ люди, обладающие глубокими системными знаниями и теорией?! Доверия к ним мало. Критерий истины - только на слух.
    Вас же я попросил чуть подумать (или хоть на симуляторе прогнать) о работе хорошо знакомой Вам схемы при заданных напряжениях 35В/38В и применённых транзисторах (других нет), а вы мне о 25 вольтах и любых буквах, А где я эти 25В возьму? .


    Сообщение отредактировал Прок - Среда, 24.03.2021, 13:32
     
    nivagaДата: Среда, 24.03.2021, 13:14 | Сообщение # 6
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата Прок ()
    Критерий истины - только на слух.
       Ещё раз, звучат не транзисторы, а режимы их работы. После введения R42 потребность в замене и подборе транзисторов по критерию "звучит-не звучит" полностью отпадает. Необходимость настройки тока холостого хода и обеспечения устойчивости от возбуждения не зависит от напряжения питания. Максимальное напряжение питания, которое можно получить от родного трансформатора +/-31В. Об этом расписано в статье. В исходном виде усилитель мощности (УМ) питается двумя напряжениями: +/-31В для усилителя напряжения и +/-26В для усилителя тока (УТ). Выходная мощность ограничена именно напряжением питания УТ. Суть доработки сводилась к увеличению напряжения питания УТ до +/-31В, что позволило увеличить выходную мощность до 40Вт, и последующей оптимизацией режимов работы усилителя напряжения для обеспечения максимального выходного напряжения при том же напряжении питания +/-31В. Ни о каком подборе параметров транзисторов речь не шла. Замена раскачивающего транзистора на КТ961А была обоснована условиями его работы, а не мифическим "звучит-не звучит". Дерзайте. Когда всё сгорит - обращайтесь.
     
    ПрокДата: Среда, 24.03.2021, 13:32 | Сообщение # 7
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Вот я и хотел на практике прослушать Вашу схему, а то теоретиками пруд пруди, а усилки их не звучат.
    Ещё раз, речь не о У-101, а о 35АС-013 (S70), там УНЧ 50-8 на +/-34В и +/-36В (по схеме), есть ещё +/-15В для 553УД2 в ПУ и ТБ, других нет.


    Сообщение отредактировал Прок - Среда, 24.03.2021, 13:37
     
    nivagaДата: Четверг, 25.03.2021, 15:45 | Сообщение # 8
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата Прок ()
    УНЧ 50-8 на +/-34В и +/-36В
       Не вижу разницы. Схема та же, доработки те же, настройка такая же. Ну может питание можно не объединять, а оставить в исходном виде. Да, после введения R42 их фишку с ЭМОС можно будет отключить за ненадобностью.
     
    ПрокДата: Четверг, 25.03.2021, 16:50 | Сообщение # 9
    Рядовой
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 7
    Награды: 0
    Репутация: 0
    Статус: Offline
    Хоть на этом, спасибо. На счёт "фишки", сперва послушаем потом решим.
    А что скажете о надёжности работы  КТ961В и КТ639Д при данных напряжениях в этой схеме? Как и по какому параметру определить?


    Сообщение отредактировал Прок - Четверг, 25.03.2021, 16:58
     
    nivagaДата: Пятница, 26.03.2021, 11:45 | Сообщение # 10
    Генералиссимус
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 959
    Награды: 13
    Репутация: 122
    Статус: Offline
    Цитата Прок ()
    о надёжности работы КТ961В и КТ639Д
       Ничего не скажу. Для этого есть справочник. Если держат 80В, то пусть работают.
     
    • Страница 1 из 1
    • 1
    Поиск:

    Сайт управляется системой uCoz